北京大學(xué)已故的陳守一教授是新中國馬克思主義法理學(xué)的主要奠基人。早在建國之初,他就奉政務(wù)院副總理兼政法委員會主任董必武同志委派,擔(dān)任北大黨委常委兼法律系第一任主任。他是 1927年入黨的老革命家,有著豐富的革命經(jīng)歷;他畢業(yè)于老朝陽大學(xué)法科政經(jīng)系,學(xué)識淵博,法學(xué)造詣精湛;他教德雙譽(yù),在他的蔭庇與教誨下,學(xué)業(yè)有成的法學(xué)人才不計其數(shù),其中許多人都成了國家的棟梁。
1984年《中國大百科全書》第一版問世時,他被列為中國當(dāng)代20名法學(xué)家之一。當(dāng)他走完光輝而艱辛的人生路之際,《人民日報》、《北京日報》分別發(fā)表訃文,譽(yù)其“為我國社會主義法制建設(shè)做出卓越貢獻(xiàn)的馬克思主義法理學(xué)家、法學(xué)教育家”。筆者蒙陳老夫人胡冰同志之托,值陳老百年誕辰之際特撰此文,藉以緬懷。
激揚(yáng)歲月堪回首
陳守一于1906年出生在江蘇邳縣,其父為其取名陳法龐,希望兒子長大后為國家建功立業(yè)。孰料陳守一5歲時,其父便撒手人寰。陳守一少年敏于學(xué),讀小學(xué)、中學(xué)時,學(xué)習(xí)成績一直非常優(yōu)秀。由于孤兒寡母生活在大家庭中受族人壓抑,致使其養(yǎng)成內(nèi)斂、不張揚(yáng)的性格。1925年19歲時,陳守一以優(yōu)異成績考入享譽(yù)中外的北平朝陽大學(xué)法科政治經(jīng)濟(jì)系。他之所以選學(xué)法政學(xué)科是有其主客觀原因的。從客觀上看,當(dāng)時的舊中國國無寧日,外有強(qiáng)敵覬覦,內(nèi)有軍閥混戰(zhàn),民不聊生。從主觀上講,陳守一早就立下用法律來拯救岌岌可危的祖國的決心。當(dāng)時社會上和法學(xué)界流傳著“北有朝陽,南有東吳”。他仰慕的北平朝陽大學(xué)是享譽(yù)中外的法科大學(xué)。
陳守一考入朝陽大學(xué)后,正趕上奉系軍閥張作霖控制北京。張作霖成為北方最大的反動勢力,對人民抽捐、籌餉,橫征暴斂,民怨沸騰。而北京市面上總是亂哄哄的,社會上有什么風(fēng),校園就有什么浪。那時的朝陽大學(xué)管理比較松散,學(xué)生們的學(xué)業(yè)與修身全靠個人,不少富家紈绔子弟考取大學(xué)后從不到校學(xué)習(xí),畢業(yè)時領(lǐng)個文憑就達(dá)到了目的。然而,安心苦讀的學(xué)生畢竟占大多數(shù),陳守一就位于這些學(xué)生之列。朝陽大學(xué)的師資是全國第一流的,如鐘賡言、左宗綸、陳瑾昆等許多知名學(xué)者都聚集在這里,這些老師講的課程,讓學(xué)生們接受了世界新潮和民主思想。在他們的導(dǎo)向下,陳守一開始參加了校內(nèi)的進(jìn)步活動。在帝國主義狗咬狗的夾縫中,國民革命運(yùn)動蓬勃發(fā)展,特別是北方群眾革命運(yùn)動發(fā)展很快。1926年3月,北京各高校舉行聲援“國民革命”大示威,3000多人的游行隊伍包圍了段祺瑞的北洋政府,從而發(fā)生了“三一八”慘案。陳守一所在的政經(jīng)專業(yè)成了朝陽大學(xué)黨團(tuán)活動中心,這使他的進(jìn)步思想發(fā)生了質(zhì)的突變。在敵人進(jìn)入朝陽大學(xué)搜捕共產(chǎn)黨人之時,陳守一掩護(hù)和接濟(jì)共產(chǎn)黨人李茂離等同學(xué)迅速轉(zhuǎn)移到外地,并典當(dāng)了自己的衣物給他們做路費(fèi)。1926年底至1927年初,經(jīng)朝陽大學(xué)地下黨支部書記王家賓和李茂離介紹,陳守一加入了中國共產(chǎn)黨。不久,王家賓被捕,經(jīng)上級黨的委派,陳守一接替并擔(dān)任黨支部書記。此時,他在課余時間積極宣傳黨的政策和主張,爭取進(jìn)步同學(xué),發(fā)展黨的組織。他還組織進(jìn)步同學(xué)秘密出版發(fā)行了一期名為《流星》的鉛印小冊子,后改名為《學(xué)濤》,共出了三期。1927年,蔣介石叛變革命,實施血腥的“四一二”大屠殺。不久,陳守一在上級黨組織的授意下,組織朝大參加北平暴動。經(jīng)地下黨分工,陳守一負(fù)責(zé)組織朝大學(xué)生到街上撒傳單,宣傳打倒軍閥政府、鏟除貪官污吏、打倒土豪劣紳、廢除苛捐雜稅等。第二天清晨,軍警發(fā)現(xiàn)有人撒傳單,便四處抓人。北平暴動失敗后,黨員和積極分子們迅速隱蔽,陳守一也搬離了原來的學(xué)生宿舍。遂后,警察包圍了朝陽大學(xué)的學(xué)生宿舍樓,挨屋搜查參加這次暴動的學(xué)生。陳守一在同學(xué)們的幫助下,迅速轉(zhuǎn)移到北京西山地區(qū),佯裝在鄉(xiāng)下養(yǎng)病。回校后,陳守一發(fā)現(xiàn)黨組織已遭到嚴(yán)重破壞,許多優(yōu)秀的共產(chǎn)黨員有被捕的,有被殺的。在這種極端恐怖的反革命屠殺過程中,陳守一與黨組織失去了聯(lián)系,直到 1929年大學(xué)畢業(yè),始終沒有與黨接上關(guān)系。
陳守一大學(xué)畢業(yè)后,在北京生活工作無著,南下返回闊別的故鄉(xiāng)。他的名字也由陳法龐改為陳守一,“守一”寓意是信守馬列主義,解放勞苦大眾的理想始終不移。他先在邳縣擔(dān)任中學(xué)教員,借機(jī)宣傳革命思想。后失業(yè)在家,頻遭族人歧視和鄰里奚落,加上情緒低落到極點,對國民黨統(tǒng)治極為不滿。之后,陳守一反復(fù)思忖,總是這樣蝸居在家是找不到黨的,勿寧外出謀職。這樣,經(jīng)他人介紹來到山東省偽司法機(jī)關(guān)擔(dān)任最低一級職務(wù)書記員。終于在 1938年與黨接上關(guān)系,重新走上革命道路。1975年3月17日,陳守一在日記中是這樣總結(jié)自己這段經(jīng)歷的:“想到1925年以后的北京生活,什么樂毅、李芙蓉、王家賓,他們都犧牲在張作霖統(tǒng)治下的北京暴動中。本人在1929年的邳縣中學(xué)教學(xué),失業(yè)3年后走上山東偽司法機(jī)關(guān)當(dāng)書記員混飯吃。1938年與黨接上關(guān)系 ……重重疊疊,反反復(fù)復(fù),多少動人的景象,多少失悔經(jīng)歷!1974年1月1日,陳守一在日記中寫道:“在脫黨期間,未被捕過、未自首過、未暴露過自己曾是共產(chǎn)黨員身份,未泄露過黨的秘密,未說過或做過有損于黨的言行! 陳守一直到晚年仍對建黨之初的激揚(yáng)歲月予以禮贊;對本人的困頓經(jīng)歷始終無悔;對在白色恐怖中過早犧牲的同學(xué)和同志難以忘懷。
戰(zhàn)爭烽火壯志酬
1937年“七七”事變后,國共第二次合作。翌年,陳守一找到了黨,有了政治上的立腳點,遂與革命家劉子厚一道參加抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線工作。經(jīng)過黨的嚴(yán)格審查后,重新入黨。他先是從建設(shè)四望山為中心的敵后根據(jù)地開始工作,后是擴(kuò)大武裝,開展游擊戰(zhàn)爭。在此期間,歷任中共信應(yīng)地委統(tǒng)戰(zhàn)部長,鄂豫邊區(qū)行署秘書長兼民政部長、司法部長,襄南專區(qū)專員,中原解放區(qū)河南行署主任兼豫東南專員等職。為鄂豫邊區(qū)、中原解放區(qū)創(chuàng)建作出了重要貢獻(xiàn)。1945年日本帝國主義無條件投降后的三年解放戰(zhàn)爭中,他先后擔(dān)任陜南行署秘書長兼第二專區(qū)專員,華北人民政府司法部二處處長兼華北司法干部訓(xùn)練班主任。之后,參加籌建中國政法大學(xué),為即將誕生的新中國培養(yǎng)了一大批政法干部。在戰(zhàn)爭環(huán)境里,陳守一仍不斷地總結(jié)工作經(jīng)驗,如撰寫了《應(yīng)山的劃小區(qū)工作》(1941年6月15日)、《鄂豫邊區(qū) 1942年減租辦法》、《鄂豫邊區(qū)三十四年度減租辦法》(1945年7月10日)等。這些文章對當(dāng)時解放區(qū)的統(tǒng)一戰(zhàn)線工作和對敵斗爭作出了很大貢獻(xiàn)。
1946年春,國民黨撕毀國共兩黨簽訂的《停戰(zhàn)協(xié)定》,準(zhǔn)備依靠美國支持一舉消滅我軍主力。內(nèi)戰(zhàn)陰云密布、形勢十分危急。5月下旬,陳守一奉中原局代書記鄭位三同志交待,立即趕赴武漢找到聯(lián)合國救濟(jì)總署湖北分署,搞一批救濟(jì)物資和醫(yī)藥。因內(nèi)戰(zhàn)在即,時間緊、任務(wù)重,一定要求在兩周之內(nèi)辦妥,趕在戰(zhàn)爭之前。陳守一深知這不是一次旅行,而是要冒生命危險。于是他連夜出發(fā),晝夜兼程,迅速趕到武漢見到中原軍區(qū)駐武漢代表鄭銘文同志,并通過美國友人李敦白到聯(lián)總湖北分署見到團(tuán)長柯鼎 (澳大利亞人),交涉到一批救濟(jì)物資由陳守一押車將物資準(zhǔn)時運(yùn)回宣化店解放區(qū),使隨后的中原突圍有了物資保證。6月26日,陳守一編入王震部隊,隨軍突圍,穿插迂回,整天在寒風(fēng)刺骨的陜南山區(qū)里轉(zhuǎn),行軍途中稍一停下就會凍僵。陳守一回憶這段往事時說,那一年冬天,由于物資奇缺,我穿夾衣過了一冬!蓖粐罾щy和艱苦時期,從未聽到誰有怨言,拉著馬尾巴爬山,坐在雪坡上往山谷里滑,感到是人生的極大樂趣。”陳老晚年,經(jīng)常想起戰(zhàn)爭年代的往事,每每想到這些,思緒的彩蝶便紛飛不停,夜不能寐。是啊,這位傳奇老人把一生最寶貴的年華無私地奉獻(xiàn)給了中國人民解放事業(yè),著實可欽可敬!
1949年中華人民共和國成立之初,陳守一任中央人民政府司法部教育司司長,兼任中央司法干部輪訓(xùn)班主任和中央政法干部學(xué)校副教務(wù)長。1954年,他奉命建立北京大學(xué)法律系,至今北大人還軫念這位老主任。
陳守一從司法部調(diào)到北大法律系任職后,首先確立高校的法學(xué)教學(xué)重點應(yīng)立足于中國實際,不應(yīng)全盤照搬蘇聯(lián)高校辦學(xué)模式;其次,注重教師隊伍建設(shè),從全國各地聘請著名法學(xué)專家來北大執(zhí)掌教鞭;第三,在教學(xué)方法上采取學(xué)生自學(xué)、討論和重點講授相結(jié)合;第四,面向社會開門辦學(xué)。經(jīng)常聘請公、檢、法有第一線實戰(zhàn)經(jīng)驗的司法專家來校講課,或讓學(xué)生到司法實際部門學(xué)習(xí)、體驗與觀模。除此,還聘請張聞天、王稼祥、羅瑞卿等無產(chǎn)階級革命家來北大法律系講演,使學(xué)生增強(qiáng)自強(qiáng)不息的革命精神與氣質(zhì)。陳守一擔(dān)任北大法律系主任期間,還注重與國外法學(xué)界相互交流,取長補(bǔ)短。在西方國家對新中國進(jìn)行政治、經(jīng)濟(jì)、文化封鎖的情況下,他通過民間渠道與早稻田大學(xué)、大阪大學(xué)、東京大學(xué)法律系合作與交流,以擴(kuò)大學(xué)生的知識面,使學(xué)生的業(yè)務(wù)知識廣、厚、博。1960年,他自已首先帶了兩名“國家與法的理論”碩士研究生,以取得第一手經(jīng)驗,使北京大學(xué)法律系有了培養(yǎng)具有中國特色法學(xué)研究生的目標(biāo)模式。
文革十載惡夢纏
文革的序幕是從北京大學(xué)拉開的。作為北京大學(xué)校黨委常委并分工負(fù)責(zé)組織學(xué)習(xí)中央《二月提綱》的陳守一首當(dāng)其沖,成為被攻擊的對象。當(dāng)時在北京大學(xué)的中央工作組織成員曹軼歐(康生的老婆)找陳守一,暗示《二月提綱》的背景很復(fù)雜,并說其錯誤的責(zé)任在于中央某些人,動員陳守一能夠帶個頭,起來揭發(fā)批判。陳守一沒有依照她的要求去做。過了些日子,曹又對陳守一說:”你看聶元梓這個人怎么樣? 你們一起寫一張大字報,你簽個名行不行?”陳守一仍“冥頑不化”,沒有照辦。這張大字報就是后來的所謂的“全國第一張馬列主義大字報” 。堅持黨性原則的陳守一沒有同流合污,聶元梓立即成了“英雄”,而陳守一成了階下囚,是北大第一個被戴高帽游斗的“黑幫”,接著又被關(guān)押在“牛棚”里。1968年,正值劉少奇被誣陷為叛徒、內(nèi)奸、工賦并永遠(yuǎn)開除黨籍、撤銷黨內(nèi)外一切職務(wù)之際,心地耿直的陳守一又一次憤烈地說:“劉少奇是國家主席,是由全國人民代表大會選舉產(chǎn)生的,罷免他的主席資格應(yīng)經(jīng)過全國人民代表大會。” 于是陳守一又多了一條“為劉少奇翻案”的新罪名,更加殘酷的精神、肉體折磨接踵而來。陳守一連續(xù)在萬人大會上挨批斗。在批斗彭真同志的十萬人大會上,陳守一也被拉去陪斗。
1970年,陳守一被逐出北大校園赴遙遠(yuǎn)的江西五七干校進(jìn)行農(nóng)業(yè)勞動。那時的他剛切除一個肺葉不久,是地道的病人,到江西農(nóng)村干的是挖土、搬磚、栽瓜、種萊等繁重農(nóng)業(yè)勞動。陳守一當(dāng)時留詩道:
鄱陽湖畔種田忙,
鍛煉身心好戰(zhàn)場。
挖土搬磚人未老,
栽瓜種茄病無妨。
汗隨雨下冬增暖,
樹小風(fēng)徐蟬送涼。
莫道四更起得早,
浮沉宇宙盼朝陽。
該詩最后一句是陳守一內(nèi)心的本意,其中的“朝陽”,寓意是在人類社會發(fā)展的歷史長河中,林彪和“四人幫”在文革中制造的苦難只是一個插曲,朝陽遲早會噴薄而出,江青和林彪一伙終歸要被人民唾棄。
文革結(jié)束前的三年里,由于對陳守一的監(jiān)管緩解,他抽空讀了許多書,如《資本論》、《反杜林論》、《1848年至1850年的法蘭西階級斗爭》、《共產(chǎn)主義運(yùn)動中“左派”幼稚病》、《列寧選集》、《馬克思因格斯選集》等等,并摘記了許多資料。他還不斷地上書要求獲得無罪結(jié)論,但是康生卻一直沒有忘記這位“抗命”之人,指示北京大學(xué)造反派們說:“別人的案可以翻,陳守一的案絕不能翻!边@種情況下,陳守一只有用寫詩發(fā)泄心中的憤懣:
萬年太久爭朝夕,
朝夕不能比萬年。
子胥過關(guān)須發(fā)白,
白了須發(fā)未過關(guān)。
誰料,這首詩被造反派發(fā)現(xiàn)后認(rèn)為是”變天賬”,又發(fā)動一番對陳守一的批判。用陳守一自已的話說,從1966年起就沒再得好,昏昏噩噩,直到 1976年惡夢方醒,醒來時十年已逝。
桑榆暮景春猶在
1978年陳守一奉命回到北大法律系,重任主任職務(wù),時年已 72周歲了。他深知生命的年輪給自己留下的拓展時空不多了,因此,他渴驥奔泉般地工作,盡量奪回被文革白白耗費(fèi)的十年寶貴時光。直到 1995年11月29日,他駕鶴西去,讓他搶回的是 16年沉甸甸的工作和學(xué)術(shù)研究成果,其功績深深地鐫刻在我國新時期的法學(xué)教育和法學(xué)研究史冊之上。在他生命最后的幾年里,人們看到這位老人時而參加各種法學(xué)學(xué)術(shù)會議學(xué)術(shù)報告;時而到他所負(fù)責(zé)的機(jī)關(guān)、學(xué)校,事必躬親;時而對所帶博士生深切教誨。隨處可以看到他始終充滿激情的拼命精神,F(xiàn)將陳老在新的歷史時期所從事的主要工作略憶如下:
(一)重塑北京大學(xué)最高學(xué)府求實的法學(xué)教育形象。陳守一回到原工作崗位后,正趕上國家恢復(fù)高考和招收碩士研究生。他將自已在文革中遭受的屈辱丟到一旁,不計前嫌與本系教職員工團(tuán)結(jié)一致向前看。他深知沒有第一流的師資就不可能培育出第一流的人才。于是,他逐一找學(xué)者們談心,包括曾一度誤入歧途的人,鼓勵他們最大限度地發(fā)揮聰明才智,備好講好法學(xué)課;盡快地給受到不公平待遇的學(xué)者落實政策,讓他們放下包袱,輕裝上陣,敢于大膽地?fù)軄y反正。原在我國高等法學(xué)教育課程中有一門課程的稱謂為“形勢斗爭與政策”,他拍板改為“國家與法的理論”(即現(xiàn)今的“法理學(xué)”)。人們說假如沒有陳老當(dāng)年的拍板,也就不可能有后來的法理學(xué)的稱謂了。
(二)創(chuàng)辦北京群眾性的法學(xué)學(xué)術(shù)團(tuán)體——北京市法學(xué)會。經(jīng)陳守一牽頭,學(xué)者們一呼百應(yīng),經(jīng)市委批準(zhǔn),北京市法學(xué)會于1980年1月11日在北京成立。參加成立大會的領(lǐng)導(dǎo)人有北京市委第三書記、市人大常委會主任賈庭三,全國人大常委會法制委員會副主任楊秀峰、劉復(fù)之,最高人民法院副院長王維綱,最高人民檢察院副檢察長陳養(yǎng)山,司法部長魏文伯、副部長李運(yùn)昌,公安部副部長凌云,中國社會科學(xué)院副院長于光遠(yuǎn)等。另外到會的還有本市 1200余位法學(xué)工作者和其他省 (市)來賓。會上,魏文伯部長受彭真同志委托并代表司法部做了重要講話。陳守一當(dāng)選為北京市法學(xué)會第一任會長。
(三)創(chuàng)辦《法學(xué)雜志》,并使它成為當(dāng)今國內(nèi)外知名的法學(xué)學(xué)術(shù)期刊。1980年7月《法學(xué)雜志》發(fā)行創(chuàng)刊號時,作為法學(xué)雜志社社長的陳守一教授在創(chuàng)刊號撰文祝賀。1983年7月《法學(xué)雜志》創(chuàng)刊三周年之際,陳守一題詞:“依靠群眾,聯(lián)系實際,有的放矢傳播法律知識,開展法學(xué)研究!
(四)被推舉為中國法學(xué)會副會長。北京法學(xué)會成立后,于1982年7月22日,中國法學(xué)會經(jīng)中央批準(zhǔn)在京成立。推舉楊秀峰同志為名譽(yù)會長,陳守一為副會長之一。中國法學(xué)會的成立借鑒了北京市法學(xué)會等少數(shù)省市法學(xué)會的實踐經(jīng)驗,陳守一對中國法學(xué)會的推動和建立起到舉足輕重的作用。
(五)被推舉為北京律師協(xié)會會長。上個世紀(jì) 50年代后期建立的北京市律師協(xié)會,因 1957年反右斗爭和后來的法律虛無主義影響而夭折。1982年4月經(jīng)北京市委批準(zhǔn)重建北京市律師協(xié)會,陳守一被推選為北京市律師協(xié)會會長。
(六)擔(dān)任全國人大常委會法制委員會委員,并被國務(wù)院聘為博士生導(dǎo)師。1984年,北大法律系陳守一被聘為我國第一批博士生導(dǎo)師。陳守一擔(dān)任博導(dǎo)后,慕名考入他門下的學(xué)生后來都是出類拔萃的人才,F(xiàn)擔(dān)任國家保密局局長的夏勇撰文《憶陳老、仿北大》中這樣寫道:“我入學(xué)時,陳老已83歲,是國內(nèi)屈指可數(shù)的幾位能夠帶法學(xué)博士生的導(dǎo)師”!艾F(xiàn)在回想起來,我從陳老那里學(xué)到的不是法律學(xué)問,而是一種境界和經(jīng)驗!
學(xué)術(shù)思想育后人
陳守一教授一生當(dāng)中不僅創(chuàng)辦并走出一條有中國特色的高校法學(xué)教育之路,而且還留下了一系列擲地有聲的寶貴學(xué)術(shù)思想,其主要學(xué)術(shù)思想如下:
(一)關(guān)于社會主義國家的憲法作用問題。陳守一教授認(rèn)為,社會主義國家的憲法是治國安邦的總章程。它從我國實際出發(fā),反映人民意志,用大法的形式,準(zhǔn)確地肯定和鞏固了人民在社會主義革命和社會主義建設(shè)中所取得的勝利成果。同時,規(guī)定了在今后相當(dāng)長時期內(nèi)的戰(zhàn)略目標(biāo)和奮斗任務(wù)。他在《學(xué)習(xí)新憲法回憶和思考》一文中說,黨的十一屆三中全會已經(jīng)為新憲法的修改工作奠基了,即堅持四項基本原則,集中人民意志,根據(jù)形勢發(fā)展和要求,制定正確路線、方針政策,并以根本法的形式固定下來,使之具有無上的權(quán)威。同黨章總綱中關(guān)于“黨必須在憲法和法律的范圍內(nèi)活動”的規(guī)定相一致。《憲法》在總綱中也明確無誤地規(guī)定:“一切國家機(jī)關(guān)和武裝力量、各政黨和各社會團(tuán)體、各企業(yè)事業(yè)組織都必須遵守憲法和法律。一切違反憲法和法律的行為,必須予以追究。任何組織或者個人都不得有超越憲法和法律的特權(quán)!彼羞@些,無論在我們黨章和憲法的歷史上都是前所未有的重大發(fā)展。
(二)關(guān)于法律的階級性和社會性問題。在改革開放之初,有的人認(rèn)為現(xiàn)在階級消滅了,法律的社會性應(yīng)當(dāng)占主導(dǎo)地位;有的人又過分地強(qiáng)調(diào)階級性,忽視社會性。陳守一教授認(rèn)為,這兩種認(rèn)識都是不合適的。他在《論法的定義和基本特征》一文中說,我國的法律應(yīng)該這樣談?wù)撈湫再|(zhì),即法律是統(tǒng)治階級的意志體現(xiàn),它是為維護(hù)統(tǒng)治階級利益而制定的。鑒于此,法律理所當(dāng)然地應(yīng)具有階級性。但是有些法律從其自身來講,階級性并不很多。比如關(guān)于科學(xué)技術(shù)方面的,關(guān)于管理方面的,關(guān)于調(diào)整危及社會秩序方面的法律等,都是為社會服務(wù)的,各個階級都可以互相借鑒,互相使用。再如,交通法規(guī)、經(jīng)濟(jì)或企業(yè)上的管理法規(guī)等,這些法律法規(guī),資產(chǎn)階級國家可以用,社會主義國家同樣也可以用。但是這些法律使用的目的不一樣,階級利益也不一樣。也就是說,有一定共性,不為哪個階級所特有,但大前提還是為統(tǒng)治階級服務(wù)的。
(三)關(guān)于法律建設(shè)與協(xié)調(diào)發(fā)展問題。陳守一教授認(rèn)為,社會主義法制本身也存在著如何協(xié)調(diào)一致同步發(fā)展的問題。他在《論法制建設(shè)與協(xié)調(diào)發(fā)展》一文中說,我國改革開放后的法制建設(shè)是空前繁榮的,但也必須承認(rèn)我們的法制建設(shè)本身又不夠協(xié)調(diào)一致,存在不能與社會主義現(xiàn)代化建設(shè)同步前進(jìn)的問題。為不斷發(fā)展生產(chǎn)力,必須不斷調(diào)整生產(chǎn)關(guān)系,以適應(yīng)生產(chǎn)力的發(fā)展,使上層建筑能有效地配合,推動經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的發(fā)展?梢姡谏蠈咏ㄖ羞有許多問題要深入研究和解決。法制建設(shè)是其中的一個問題,而且是相當(dāng)重要的一個問題。就立法而言,那種所謂有法勝于無法的思想不能一概而論。因為,條件不成熟的法律,它不適合我國的實際,對于我國的建設(shè)發(fā)展不利,而且會阻礙社會主義現(xiàn)代化建設(shè)、物質(zhì)文明建設(shè)、精神文明建設(shè)。過早地將不成熟的東西用法律形式固定下來,并不是有益的行為。同樣,成熟了卻沒有及時用法律形式固定下來,依然是不協(xié)調(diào)的反映。
(四)關(guān)于政策與法律的關(guān)系問題。他認(rèn)為,這是十一屆三中全會后法學(xué)界遇到的一個新的理論問題。他在《論政策與法律》一文中說,政策和法律在我國既有共性,又有個性。在共性方面,政策與法律都是人民意志的反映,在一定范圍內(nèi),在一定程度上都帶有強(qiáng)制性。不同的是制定的機(jī)關(guān)不同,制定的程序不同,它的強(qiáng)制性的程度也有所不同。法律只有全國人大及其常委會才有權(quán)制定。法律的穩(wěn)定性比政策大,但其穩(wěn)定性也是相對的。在處理政策與法律關(guān)系時,當(dāng)政策頒布在法律之后,適用法律時一定要考慮政策上的規(guī)定。此種情況下,政策同樣起到法律的作用,這并不是說法外有法,而是說政策實質(zhì)上有法律的作用;若是法律頒布在后,就不能再按政策辦,而應(yīng)根據(jù)法律辦。政策和法律的關(guān)系是相輔相成的,誰也離不開誰。那種認(rèn)為有了法律就不要政策的觀點是要不得的。相反,有了政策又不要法律同樣是錯誤的。
(五)關(guān)于人治與法治的問題。有段時間,全國法制報刊就這個問題發(fā)表了不少文章,爭論熱烈,莫衷一是。陳守一教授針對怎樣理解人治與法治、人治與法治的本質(zhì)特征、人治和法治的內(nèi)在聯(lián)系、提倡法治與加強(qiáng)法制的關(guān)系,在《新中國法學(xué)三十年回顧》一文中精辟地闡明了自己的觀點。他認(rèn)為,任何國家的歷史上從來沒有存在過什么純粹的人治或法治,因為任何一個統(tǒng)治階級都要把自己的階級意志提升為法律,而無論什么法律,也不能脫離人就能制定和貫徹執(zhí)行。在不同的歷史條件下,側(cè)重面亦有所不同。在我國社會主義初級階段,必須切實地做到有法可依、有法必依、執(zhí)法必嚴(yán)、違法必究。絕對化地認(rèn)識人治與法治的復(fù)雜問題是不可取的。
除上述之外,陳守一教授的學(xué)術(shù)觀點還表現(xiàn)在:強(qiáng)調(diào)法學(xué)研究要從中國實際出發(fā),不能囿于舊的模式;反對就法學(xué)談法學(xué),注重從政治學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會學(xué)和歷史學(xué)等學(xué)科中汲取養(yǎng)分,豐富法學(xué)研究的內(nèi)涵;注重理論聯(lián)系實際地總結(jié)我國法制建設(shè)的經(jīng)驗、教訓(xùn),進(jìn)而加速法制建設(shè)的進(jìn)程等等。
陳守一教授走了,他畢生從事的法學(xué)研究和法學(xué)教育事業(yè),已經(jīng)更加蓬勃發(fā)展了。然而,他的精神沒有走,留給了我國法學(xué)界。用他的學(xué)生,現(xiàn)任北大副校長吳志攀博士的話說,“在北大,在新中國如果說法律教育界的幾位功比天高的人的話,陳老當(dāng)之無愧!惫P者贊許吳副校長這番衷肯之言,因為他說出了法學(xué)界后來人的心聲。

