難忘歌樂山下·印象79(之一)
機遇
1979年至今已有整三十年,真可謂彈指一揮間。那年九月初秋,我踏進(jìn)歌樂山下的西南政法學(xué)院。畢竟已過30年,夢依稀、發(fā)稀疏,兩鬢已染霜。關(guān)于79級本科時代的記憶已經(jīng)變得有些模糊和零碎。近期,同學(xué)們說起“三十年”相聚之事,才撇開眼下許多事情,開始在腦海里打撈、搜尋那些已經(jīng)沉底的陳年往事,模糊的記憶有的又逐漸清晰起來,那時的人與事,不斷在頭腦中閃回、重現(xiàn)和展開,于是便有了下面這些夢囈似的記述。由于是再現(xiàn),也就無法準(zhǔn)確回歸、還原,且已有鄙人現(xiàn)時的無意識加工,故文中之不實之處,還請讀者諸君見諒。
1977年,的確是一個歷史時刻,那年恢復(fù)了高考,也恢復(fù)了對知識的尊重。一些人已經(jīng)先我們一步邁入了大學(xué)的門坎。而我還沒有醒悟,還在空想工人階級的政治領(lǐng)導(dǎo)地位。我當(dāng)時工作的單位還不錯,性質(zhì)神秘,盡管我只是一名工人,一名正規(guī)的二級鉗工,與影視劇中的“潛伏”沒有任何關(guān)系。工作環(huán)境和待遇都不錯,使自己很難有再搏的心理,更沒有想到恢復(fù)高考是一場革命的開始。
1978年我醒悟了,但單位又不同意了,單位性質(zhì)是一個不大不小的障礙。到了1979年,高考已經(jīng)成了每一個適齡人的權(quán)利,一種新潮,成了檢驗一個人智慧的門坎。舒適恬靜的日子也讓我感覺有些乏味、枯燥,為了追逐新潮和刺激,我把自己逼上了高考之路。經(jīng)與領(lǐng)導(dǎo)溝通,領(lǐng)導(dǎo)最后同意,并且意外地給了兩周的假期。領(lǐng)導(dǎo)的意見是,如果沒有考上,以后就必須斷了高考的想法。事后有人猜想,按照領(lǐng)導(dǎo)的估計,我考上的幾率很低,不如給個人情,也算是一種人文關(guān)懷。這在當(dāng)時人才所有制觀念下是可以理解的。
1979年高考中的,的確有些運氣。語文試卷中有一個詞兒——肆虐橫行——是我前一天晚上才從報上看到的,據(jù)說,絕大多數(shù)人沒有得分。數(shù)學(xué)是我知識結(jié)構(gòu)的短板(那時被錄取的文科考生中有不少數(shù)學(xué)是零分),但由于進(jìn)入單位以后,上了電視大學(xué),雖然沒有學(xué)好中學(xué)代數(shù),但卻學(xué)了大學(xué)微積分,沒有想到電視大學(xué)所學(xué)的微積分在高考中派上了用場。有一道數(shù)學(xué)題(分值大概是8分),我并不知道如何運用中學(xué)的代數(shù)解題,但用微積分公式就非常簡單了,真是所學(xué)必有所用。
錄取通知送到單位,單位領(lǐng)導(dǎo)半信半疑,問是否送錯?我沒有參加過任何補習(xí)班、輔導(dǎo)班,也沒有聲張,除了我的好朋友及個別領(lǐng)導(dǎo)外,單位其他人都不知道。因為單位家屬子女中還沒有考上的,盡管單位里許多技術(shù)人員都是文革前北大清華畢業(yè)的高材生。由于單位保密的原因,錄取通知書還給投寄錯了,幾經(jīng)周轉(zhuǎn)才到我手里,此時,離開學(xué)已經(jīng)沒幾天了。
雖然我喜歡的專業(yè)是政治經(jīng)濟學(xué),這主要受馬克思政治經(jīng)濟學(xué)的影響。但最終我還是選擇了法律。我母親當(dāng)時在法院工作,這是影響我選擇的一個重要因素,但第二志愿是四川大學(xué)政治經(jīng)濟學(xué)專業(yè)。
選擇法學(xué)也是幸運的。所謂幸運,即當(dāng)時中國的法學(xué)幾乎就是一片未開墾的處女地,只要播種就有收獲,無論何種觀點的主張大概都可算是“率先”。法學(xué)從廢除國民黨六法開始已經(jīng)斷裂了幾十年,相比之下法學(xué)人才更加緊缺。
難忘歌樂山下·印象79(之二)
▲工地包圍著東山大樓
當(dāng)時的西南政法學(xué)院,其名氣遠(yuǎn)不如其旁邊的烈士墓、白公館、渣滓洞;歌樂山山下的人遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如山上的名氣大。
大學(xué)對我們來講,是完全陌生的地方,雖然經(jīng)歷過“文革”對知識和知識分子的全面壓制,但我還是對大學(xué)充滿了敬畏。不過,那時上大學(xué)的心境與現(xiàn)在不同——與其說是要踏入知識的殿堂,還不如說是參加了另一場革命。
從楊公橋遠(yuǎn)遠(yuǎn)地便可以望見“西政”的東山大樓——當(dāng)時還沒有穿上灰色的“外套”,一身赭紅色,似乎表明法學(xué)也是“文化革命”中的“烈士”——由于聳立在東山上,顯得高大無比,雖然僅有五層。好在梅貽琦先生說過,大學(xué)非大樓之謂也。
我的工作單位對我不錯,用“北京吉普”——現(xiàn)在應(yīng)該叫越野車——把我送到了西南政法學(xué)院。在“西政”標(biāo)志性圓拱型大門處,我遇到了我的第一個同學(xué),是一位女生,也是來報到的。印象中,此人手提一只藤編箱子,給人的感覺有些像抗戰(zhàn)時期奔赴解放區(qū)的大學(xué)生。后來知道了她的名字叫張白莉,四川營山人。
我進(jìn)大學(xué)的年齡已是現(xiàn)在研究生們畢業(yè)戴上碩士帽的年齡,但在班上,我還只能排在第七位。同班的同學(xué),年齡最大和最小幾乎相差一倍。當(dāng)時及以后一直流傳著這樣一個段子,即我們班有兩位同學(xué)第一次一起進(jìn)教室時,老師還以為是父親把兒子送到了教室,于是便攔住年齡大的同學(xué),語氣和藹但堅定地說:“這是教室,學(xué)生進(jìn)去,大人就可以回去了!弊詈筮加上一句:“請家長放心,孩子我們會照顧的!边@個被允許進(jìn)教室的學(xué)生就是我們班上年齡最小的同學(xué),按照法律規(guī)定尚屬未成年人,用專業(yè)術(shù)語講,系無完全民事行為能力者。這位“未成年人”就是現(xiàn)在的西南政法大學(xué)校長陳彬教授。這位“大人家長”就是陳彬同學(xué)的室友———鐘實同學(xué),他一口厚重的湘西口音,直到畢業(yè)。今年,我與陳彬談起這一往事,陳說應(yīng)該屬于“段子”,并非事實。不過這種事,即使是當(dāng)事人也并非清楚,有些事自己并不比他人更清楚。
班上的同學(xué),不僅年齡差異大,且身份各異———軍人、干部、工人、農(nóng)民、教師、運動員、應(yīng)屆畢業(yè)生,可謂“品種齊全”,“成分復(fù)雜”,可以說是一種歷史現(xiàn)象。幾年后,這樣的組合就不再有了,只有應(yīng)屆生和往屆生的劃分。
大學(xué)復(fù)建,一切都處于建設(shè)之中。沒有禮堂,也沒有階梯教室,更沒有體育館,學(xué)校是一個大工地。最初,洗臉漱口只能在工地取水。開學(xué)典禮在臨時搭建的窩棚中進(jìn)行,每一位同學(xué)提著自己寢室的凳子,排排而坐,真像戰(zhàn)爭時期的抗大或抗戰(zhàn)時期流亡昆明的清華北大。我還依稀記得,坐在我右手邊的人是邱興隆———以后成為傳奇人物的邱興隆同學(xué)。
進(jìn)校報到后,我被分到九班。分班是如何進(jìn)行的,至今也是一個謎。全班42個同學(xué)就這樣從全國各地非常偶然地排列組合在了一起。
第一年,我們年級的同學(xué)還住在現(xiàn)在的東山大樓。十幾個男同學(xué)住在一個房間,就像剛?cè)胛榈摹靶卤白印。第一個有印象的同班同學(xué)是張賢普,江西人,個子高,話不多。畢業(yè)至今再也沒有見過,雖然曾在同一個城市有一年的時間。
難忘歌樂山下·印象79(之三)
學(xué)習(xí)·讀書
小組聚餐
每天,晨曦才露,有的同學(xué)就像老家大門前推碾子的驢,圍著圖書館大樓已經(jīng)轉(zhuǎn)了好幾圈了。手持黃色封面的許國璋《英語》,圍著破舊的教學(xué)樓不停地轉(zhuǎn),發(fā)音跑調(diào),且?guī)в袧夂竦牡胤角。上課時因發(fā)音鬧出笑話是經(jīng)常的事,相聲《學(xué)外語》就是對其最形象的描述。無疑,在所有科目中,學(xué)外語應(yīng)當(dāng)是那時同學(xué)們最難的事情。沒有聽力課、沒有外語磁帶,學(xué)的就是單詞和語法,典型的“啞巴外語”!靶氯龑谩痹S多同學(xué)早就過了學(xué)外語的最佳年齡,這也成了我們這一代人的先天不足。我們更不知道我們已經(jīng)錯過了最富有想象和創(chuàng)新力的時期。
那時的書,只要是書,似乎每一本都是經(jīng)典,當(dāng)時許多書都是翻印的(有的還注明“僅供批判參考之用”)。用現(xiàn)在的話說就是盜版,極其樸素的灰色或黃色的原紙色封面,十分簡陋的裝訂。也許正是書的稀少,才顯得珍貴,才會如此認(rèn)真地閱讀。有時選擇太多也是一種痛苦。在本科期間,我印象最深的外國法學(xué)著作是意大利法學(xué)家貝卡利亞的《論犯罪與刑罰》,最有意思的話題是意大利犯罪學(xué)家、精神病學(xué)家、犯罪學(xué)之父———龍布羅梭的遺傳犯罪論。
回首當(dāng)年,坦言之,本科時我們所學(xué)的東西大都已經(jīng)過時,有的完全沒用,甚至是完全錯誤的。我們那時所學(xué)的知識還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有體系化,夾雜著一些政治口號、蘇式法學(xué)并摻合著大陸法系中的理論碎片,現(xiàn)在能夠留在我們記憶中的就更少了。但本科學(xué)習(xí)過程中的思維訓(xùn)練,同學(xué)之間,同學(xué)與老師之間的交流、論辯過程中的思想碰撞,使我們終身受益(往往不在于我們知道了多少知識,而在于學(xué)習(xí)過程本身,這一過程培養(yǎng)了我們獨立思考的能力),正是從本科開始,我們蕩起了理性思考的雙槳,開啟了個人的知性時代。
民以食為天
民以食為天。吃飯是比學(xué)習(xí)更重要的事。因此,作為吃飯的場所———食堂就成為最重要的地方。盡管烈士墓街道上的“邱四”小面館的小面也非常不錯,但依然不能天天食之,特別是衛(wèi)生難以保障,F(xiàn)在很少有感覺饑餓的時候,也是一種后現(xiàn)代式的痛苦。但常常感到饑餓更是一種痛苦。不到十一點,就已經(jīng)覺得饑腸轆轆了。此時,知識的接受能力已經(jīng)大大下降,眼中只有米飯和豬肉最燦爛。我一直質(zhì)疑學(xué)生一上午上4節(jié)課這一做法的科學(xué)性。但現(xiàn)在依然如此,想來應(yīng)該有一個什么教育生理方面的實驗驗證一下4節(jié)課的科學(xué)性。
下課以后惟一要做的就是全速直奔食堂。望著長長的隊伍,心中只有焦慮和煩躁。還沒到取飯窗口,兩眼就直盯著大師傅的菜勺,期望不要在自己打飯時顛上幾下———我們的心總是隨著菜勺而上下翻滾。想來那時心境真是有意思。我們應(yīng)該感謝黃庭孝老師,他作為伙食團團長發(fā)起過一場食堂革命,改變了食堂服務(wù)環(huán)境,增加了菜品種類,提高了飯菜質(zhì)量。黃老師手持飯勺的高大形象至今留在我的心間。
現(xiàn)在的學(xué)生食堂已經(jīng)步入了“劃卡”的現(xiàn)代化時期。當(dāng)然,學(xué)生永遠(yuǎn)都不會對學(xué)生食堂完全滿意,雖然學(xué)生食堂也有競爭,但其競爭畢竟不能與學(xué)校外餐館的競爭相提并論,自然壟斷是十分明顯的。
難忘歌樂山下·印象79(之四)
模擬審判
模擬法庭審判現(xiàn)場
對模擬審判,那時同學(xué)們都很有興趣,與僵硬地坐在教室聽課相比,模擬審判要有趣得多,可以說是一種表演。模擬審判在當(dāng)時已經(jīng)被作為一個十分重要的法律學(xué)習(xí)的實踐環(huán)節(jié)。
至今還記得模擬審判的案件是一件故意殺人案。還是刑事案件更具有刺激性,尤其是殺人案,這與現(xiàn)在流行警匪片應(yīng)該是同一個道理。可能是年齡和形象的原因,我很幸運地成為我們班模擬審判法庭的審判長,合議庭法官是宦銳和黃春生同學(xué)。王人博同學(xué)擔(dān)任本案的辯護(hù)人,有意思的是西南政法學(xué)院第一張記錄模擬審判的照片竟是我班模擬審判開庭審判的照片,照片的焦點當(dāng)然是我這個審判長。當(dāng)時模擬的程度遠(yuǎn)不如現(xiàn)在———沒有法庭,也沒有法官服,更沒有法袍、法槌等“法器”。令人遺憾的是,我最終也沒能現(xiàn)實地成為一名法官。
難忘歌樂山下·印象79(之五)
應(yīng)付考試
當(dāng)年的我們在緊張地復(fù)習(xí)
考試是每一個學(xué)生都必須面對的,沒有考試也就沒有學(xué)習(xí),和現(xiàn)在的學(xué)生一樣,我們那時也同樣將考試作為最重要的戰(zhàn)斗。
老師經(jīng)常教導(dǎo)我們,考試只是一種形式,目的是促進(jìn)同學(xué)們更好地學(xué)習(xí),考試只是手段,而非目的,現(xiàn)在我們作為教師依然如是說。基于名譽,絕大多數(shù)同學(xué)都期望一個好的成績。有一些同學(xué)以是否有用這種實用主義的態(tài)度來對待學(xué)習(xí)、對待考試。對于自己感覺沒有實用價值和意義的科目,從心理上是抵觸的,只要能夠過關(guān),不至于難堪就可以了。猜題押寶是必然的(我經(jīng)常給別人押寶,但中的不多),現(xiàn)在的學(xué)生似乎也是如此。講究效率是每一個人的理性思考。因此,大部分同學(xué)都將考試復(fù)習(xí)準(zhǔn)備時間控制在考前一個月左右,記憶好的,半個月。這個時段大概就是復(fù)習(xí)的最佳時間段,時間太短記不住,太長又忘了。就像現(xiàn)在人們對付司法考試所總結(jié)出來的規(guī)律一樣。通過強化復(fù)習(xí),提高考試成績當(dāng)然沒有問題,但對于真正打基礎(chǔ)而言沒有太大的幫助。記得快,忘得也快。對我而言,當(dāng)時并沒有意識到在考試競爭中勝出的社會意義?荚嚫偁幍囊饬x在于強化了作為人的生物競爭性,強化了競爭意識。這種競爭意識有助于今后更廣泛的社會競爭,盡管這會使社會陷入無情之中。
考試具有一定的欺騙性。其欺騙性在于給人們一種這樣的假象:考試結(jié)果總是給人一種考得好等于學(xué)得好,反之則亦然,與種瓜種豆的原理相同。其實,考分的高低與學(xué)得好壞未必具有必然的因果關(guān)系,考分的高低具有相當(dāng)?shù)呐既恍。但由于這種假象,對學(xué)生的影響非常大。我對外國法制史一直有興趣就與我在本科該門課程考試成績優(yōu)秀有關(guān);研究生的時候沒有選擇民法專業(yè),而是選擇民訴方向,就因為本科我的民法考試成績一般,自己沒了自信?荚嚥缓么驌袅藢W(xué)生的積極性,現(xiàn)在想來是很可笑的,考試有一定的偶然。所以,我現(xiàn)在經(jīng)常告誡學(xué)生不要只看考試成績,是否用心思考是最重要的。





