近年來，人工智能技術(shù)的突破讓深度偽造、語音克隆等成為可能，真實(shí)與虛構(gòu)的邊界因此日益模糊。隨著人工智能公司OpenAI發(fā)布視頻生成模型Sora2，并展示出高度逼真的視覺效果，全球范圍內(nèi)針對(duì)數(shù)字身份被偽造與濫用的擔(dān)憂迅速增加，從法律與倫理層面予以應(yīng)對(duì)顯得尤為緊迫。
在此背景下，美國(guó)賓夕法尼亞大學(xué)法學(xué)教授詹妮弗·羅斯曼（Jennifer Rothman）近日在該校官網(wǎng)發(fā)表觀點(diǎn)，探討人工智能時(shí)代版權(quán)法與“形象公開權(quán)”之間的交叉地帶，后者的核心在于防止個(gè)人姓名、肖像或聲音在未經(jīng)授權(quán)的情況下被使用。羅斯曼表示，人工智能技術(shù)飛速演進(jìn)，使得法律必須更有力地保護(hù)身份遭冒用的個(gè)體。當(dāng)前的首要任務(wù)未必是制定新法，而應(yīng)是更嚴(yán)格地執(zhí)行現(xiàn)有法律。
羅斯曼長(zhǎng)期關(guān)注法律如何回應(yīng)人工智能的崛起。她表示，在數(shù)字身份逐漸走向商業(yè)化利用的今天，深度偽造等技術(shù)濫用風(fēng)險(xiǎn)也如影隨形。因此，構(gòu)建一個(gè)以權(quán)利為導(dǎo)向的治理框架顯得尤為關(guān)鍵。
在這一框架中，首要任務(wù)是確保個(gè)人對(duì)其數(shù)字復(fù)制品（形象、聲音）的自主權(quán)與控制權(quán)，而后才應(yīng)探討其市場(chǎng)價(jià)值的實(shí)現(xiàn)路徑，從而避免本末倒置。如果制度設(shè)計(jì)不當(dāng)，許多人可能在不經(jīng)意間或?yàn)槎唐诶嫠?qū)，讓渡自己甚至子女對(duì)數(shù)字形象與聲音的權(quán)利。
在羅斯曼看來，將“人”本身置于版權(quán)保護(hù)之外的法學(xué)傳統(tǒng)，正面臨前所未有的挑戰(zhàn)。如今，隨著數(shù)字復(fù)制技術(shù)的成熟，一系列新問題浮出水面：人的數(shù)字復(fù)制品是否具有版權(quán)？若其被賦予版權(quán)，本人對(duì)復(fù)制品的控制權(quán)又將如何界定？當(dāng)個(gè)人以自身形象進(jìn)行再創(chuàng)作時(shí)，是否可能構(gòu)成對(duì)數(shù)字復(fù)制品權(quán)利的侵犯？這些議題，至今仍在法律界開放討論，尚未定論。
羅斯曼表示，在現(xiàn)行版權(quán)法之外，美國(guó)各州與聯(lián)邦的新立法動(dòng)向，正在為數(shù)字形象與聲音克隆建立一套“準(zhǔn)版權(quán)制度”（quasi-copyright system）。令人擔(dān)憂的是，這種規(guī)定方式可能導(dǎo)致被復(fù)制或克隆者之外的人獲得對(duì)該數(shù)字形象與聲音使用的控制權(quán)。
羅斯曼認(rèn)為，技術(shù)可以偽造人們的言行，而法律體系則有可能為這類行為披上合法外衣。她呼吁立法機(jī)構(gòu)保持審慎，倉(cāng)促立法反而可能助長(zhǎng)深度偽造的泛濫，加劇個(gè)人對(duì)數(shù)字復(fù)制品控制權(quán)的喪失。但她同時(shí)表示，任何統(tǒng)一立法的前提，是必須足以捍衛(wèi)公眾對(duì)自身數(shù)字身份的控制權(quán)，并切實(shí)保護(hù)社會(huì)免受欺騙性技術(shù)濫用之害。
�。▌⒂晡�/編譯）