《長(zhǎng)江保護(hù)法》是新中國(guó)成立以來(lái)的第一部流域法律，是一部以解決“長(zhǎng)江病”為導(dǎo)向、整合多類法律資源、綜合多種法律機(jī)制的新型立法�！堕L(zhǎng)江保護(hù)法》界定了法律上的長(zhǎng)江流域是人類社會(huì)生態(tài)系統(tǒng)、是獨(dú)立的流域空間；為長(zhǎng)江大保護(hù)設(shè)定了生態(tài)安全、和諧共生、永續(xù)發(fā)展的價(jià)值目標(biāo)；確立了長(zhǎng)江流域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的“生態(tài)優(yōu)先、綠色發(fā)展”原則以及長(zhǎng)江保護(hù)的“統(tǒng)籌協(xié)調(diào)、系統(tǒng)治理”原則；呈現(xiàn)出超越“部門”與“地方”的特別法、統(tǒng)籌“保護(hù)”與“利用”的綜合法、整合“空間”與“平面”的立體法的法律屬性。
2018年4月，習(xí)近平總書(shū)記在宜昌考察長(zhǎng)江大保護(hù)時(shí)明確指出，長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展要共抓大保護(hù)、不搞大開(kāi)發(fā)，首先是要下個(gè)禁令，作為前提立在那里。否則，一說(shuō)大開(kāi)發(fā)，便一哄而上，搶碼頭、采砂石、開(kāi)工廠、排污水，又陷入了破壞生態(tài)再去治理的惡性循環(huán)。所以，要設(shè)立生態(tài)這個(gè)禁區(qū)，我們搞的開(kāi)發(fā)建設(shè)必須是綠色的、可持續(xù)的[1]。2020年12月26日，十三屆全國(guó)人大常委會(huì)第二十四次會(huì)議審議通過(guò)了《長(zhǎng)江保護(hù)法》，標(biāo)志著長(zhǎng)江大保護(hù)的國(guó)家“禁令”已經(jīng)建立，也意味著對(duì)《長(zhǎng)江保護(hù)法》的研究重心將從立法推動(dòng)轉(zhuǎn)向適用解釋�！堕L(zhǎng)江保護(hù)法》是新中國(guó)成立以來(lái)的第一部流域法律，不僅在我國(guó)法律體系中“絕無(wú)僅有”，而且橫跨環(huán)境法、行政法、經(jīng)濟(jì)法等多個(gè)法律領(lǐng)域，是一部以解決“長(zhǎng)江病”為導(dǎo)向、整合多類法律資源、綜合多種法律機(jī)制的新型立法。面對(duì)即將開(kāi)始施行的《長(zhǎng)江保護(hù)法》，把握其基礎(chǔ)概念、價(jià)值目標(biāo)、基本原則、法律屬性，是進(jìn)行體系性解釋的前提和基礎(chǔ)。
法律上的長(zhǎng)江流域
《長(zhǎng)江保護(hù)法》作為專門為長(zhǎng)江流域制定的法律，其對(duì)“長(zhǎng)江流域”的界定是這部法律在多大范圍內(nèi)適用以及適用于哪些行為的前提。該法第二條第二款規(guī)定：“本法所稱長(zhǎng)江流域，是指由長(zhǎng)江干流、支流和湖泊形成的集水區(qū)域所涉及的青海省、四川省、西藏自治區(qū)、云南省、重慶市、湖北省、湖南省、江西省、安徽省、江蘇省、上海市，以及甘肅省、陜西省、河南省、貴州省、廣西壯族自治區(qū)、廣東省、浙江省、福建省的相關(guān)縣級(jí)行政區(qū)域”1。這個(gè)定義采用了世界上先進(jìn)的流域治理理論，明確了長(zhǎng)江流域的地理位置及其所涉行政區(qū)域，體現(xiàn)了融自然流域與社會(huì)流域于一體并突出其流域性、空間性、獨(dú)立性特征的立法思想[2]。
法律上的長(zhǎng)江流域是人類社會(huì)生態(tài)系統(tǒng)
長(zhǎng)江流域立法遇到的首要問(wèn)題是自然流域與社會(huì)政治單元不一致。長(zhǎng)江流經(jīng)許多行政區(qū)域，為了解決行政區(qū)域分割所帶來(lái)的“九龍治水”問(wèn)題，需要有一個(gè)統(tǒng)一的流域概念，既能體現(xiàn)自然流域的特點(diǎn)，也能突出社會(huì)水循環(huán)系統(tǒng)在流域利用過(guò)程中的地位[3]。這樣一個(gè)概念，要求法律上的“長(zhǎng)江流域”不僅是一定范圍內(nèi)的水文網(wǎng)絡(luò)，還應(yīng)包括其中的人口、環(huán)境、資源、經(jīng)濟(jì)、文化、政策等要素，是一個(gè)具有明確邊界和生態(tài)與社會(huì)因果關(guān)系的特殊區(qū)域[4]。
長(zhǎng)江流域的概念首先要反映其自然水文特性，是自然流域。這個(gè)長(zhǎng)江流域是指長(zhǎng)江水系從長(zhǎng)江源頭到入�？诘耐暾�、獨(dú)立、自成系統(tǒng)的水文單元，是一個(gè)由分水嶺包圍的有明確邊界范圍的自然匯水區(qū)域。在這個(gè)區(qū)域內(nèi)，長(zhǎng)江流域生態(tài)系統(tǒng)完整，以水動(dòng)力為核心來(lái)影響社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活[4]。
長(zhǎng)江流域的概念還要反映其社會(huì)經(jīng)濟(jì)特性，是社會(huì)流域[3]。這個(gè)長(zhǎng)江流域是由自然屬性決定的流域社會(huì)屬性，水的自然流動(dòng)形成了流域的生產(chǎn)力布局；同時(shí)，水的質(zhì)與量問(wèn)題也將流域的上下游、左右岸各部分密切聯(lián)系在一起；還有，流域生態(tài)環(huán)境和資源條件孕育了富有特色的文化習(xí)俗。這些社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素也都會(huì)對(duì)流域的自然狀況產(chǎn)生影響。
長(zhǎng)江流域的概念也要解決自然流域與社會(huì)政治單元的不一致性問(wèn)題。理論上講，在長(zhǎng)江流域內(nèi)，自然環(huán)境是人類的生存空間，人類通過(guò)自身的活動(dòng)將社會(huì)系統(tǒng)、經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)與自然系統(tǒng)連接成為復(fù)合的生態(tài)系統(tǒng)—人類社會(huì)生態(tài)系統(tǒng)[5]。立法者可以據(jù)此對(duì)長(zhǎng)江流域進(jìn)行抽象定義。但現(xiàn)實(shí)中的長(zhǎng)江流域，明顯存在著自然流域與社會(huì)政治單元不一致問(wèn)題，自然意義上的長(zhǎng)江流域橫跨中國(guó)東部、中部和西部三大經(jīng)濟(jì)區(qū)的19個(gè)�。▍^(qū)、市），許多長(zhǎng)江干支流或湖泊是不同行政區(qū)的邊界，并且這些邊界在歷史上有過(guò)多次變動(dòng)。這就要求長(zhǎng)江流域的概念，不僅要能體現(xiàn)其自然屬性和社會(huì)屬性，還必須解決自然流域邊界對(duì)行政區(qū)域的分割所帶來(lái)的“各自為政”問(wèn)題。
為此，《長(zhǎng)江保護(hù)法》采取了既明確其自然地理范圍，又列舉了社會(huì)政治單元的方式，綜合考慮長(zhǎng)江流域的自然因素與人文因素，協(xié)調(diào)社會(huì)政治邊界與水文邊界的關(guān)系，盡可能實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)江流域自然空間與社會(huì)管理空間相吻合，使長(zhǎng)江流域具有了豐富的法律內(nèi)涵。
法律上的長(zhǎng)江流域是獨(dú)立的流域空間
如果說(shuō)，長(zhǎng)江流域的內(nèi)涵是以流域自然資源為基礎(chǔ)，包括流域內(nèi)人口、環(huán)境、資源、經(jīng)濟(jì)、文化、政策等要素，涵蓋19個(gè)�。▍^(qū)、市）相關(guān)縣級(jí)行政區(qū)域的特殊管理單元，是自然單元、社會(huì)經(jīng)濟(jì)單元、管理單元的有機(jī)整合[6]。那么，其外延則是以滿足解決長(zhǎng)江大保護(hù)所面臨的各種利益沖突的法律需求為目的，充分體現(xiàn)“長(zhǎng)江流域的系統(tǒng)性、聯(lián)系性和完整性特征”[7]，是承載《長(zhǎng)江保護(hù)法》適用范圍的邊界條件空間2。
（1）長(zhǎng)江流域是相對(duì)獨(dú)立的生態(tài)系統(tǒng)。這意味著法律上的長(zhǎng)江流域是一個(gè)獨(dú)立的法律單元，可以以自然地理邊界為范圍，對(duì)流域內(nèi)的人類社會(huì)生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行專門立法，構(gòu)建適用于長(zhǎng)江流域的管理制度，為“共抓大保護(hù)，不搞大開(kāi)發(fā)”立規(guī)矩。
（2）長(zhǎng)江流域是自然與經(jīng)濟(jì)社會(huì)相互作用的整體。這意味著法律上的長(zhǎng)江流域是以整體性為特征的社會(huì)單元，是建立全流域統(tǒng)一管理的基本體制和制度的社會(huì)關(guān)系基礎(chǔ)，可以明確解決區(qū)域之間、部門之間、區(qū)域與部門之間矛盾與沖突的法律規(guī)則，是治療“長(zhǎng)江病”的“中醫(yī)方案”[8]。
（3）長(zhǎng)江流域是以水為紐帶的人類經(jīng)濟(jì)社會(huì)生活空間。這意味著法律上的長(zhǎng)江流域是有邊界條件的空間管理單元，以解決長(zhǎng)江流域的“空間不均衡”問(wèn)題為核心，建立符合長(zhǎng)江流域生態(tài)規(guī)律的法律制度體系。既以空間作為建立長(zhǎng)江流域生態(tài)法治系統(tǒng)的重要依據(jù)，也為《長(zhǎng)江保護(hù)法》提供空間理解標(biāo)準(zhǔn)[9]。
綜上，法律上的長(zhǎng)江流域，表征長(zhǎng)江流域以干支流、湖泊作為水、土壤及其所含物質(zhì)的輸移通道為前提，體現(xiàn)了所形成的自然因素與人文因素相互交織、相互影響的社會(huì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的空間關(guān)系，是長(zhǎng)江流域自然屬性與社會(huì)屬性的有機(jī)融合，是系統(tǒng)性、獨(dú)立性、空間性的有序呈現(xiàn)。
《長(zhǎng)江保護(hù)法》的價(jià)值目標(biāo)
習(xí)近平總書(shū)記指出：“推動(dòng)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶綠色發(fā)展首先要解決思想認(rèn)識(shí)問(wèn)題，特別是不能把生態(tài)環(huán)境保護(hù)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展割裂開(kāi)來(lái)，更不能對(duì)立起來(lái)。要堅(jiān)決摒棄以犧牲環(huán)境為代價(jià)換取一時(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的做法……一定要從思想認(rèn)識(shí)和具體行動(dòng)上來(lái)一個(gè)根本轉(zhuǎn)變”[8]。立法活動(dòng)從來(lái)不是單純的制定規(guī)則，而是要通過(guò)立法活動(dòng)表達(dá)、傳遞和推行一定的價(jià)值目標(biāo)。因此，制定《長(zhǎng)江保護(hù)法》是一定價(jià)值取向指引下的國(guó)家行為。以立法方式明確長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶建設(shè)所要達(dá)到的目的或社會(huì)效果，促進(jìn)形成普遍認(rèn)同和追求的價(jià)值理念、基本原則并用以指導(dǎo)法律適用活動(dòng)，以保證法律實(shí)施過(guò)程中的利益博弈、權(quán)衡和選擇的方向一致、判斷一致、結(jié)果一致。
《長(zhǎng)江保護(hù)法》第一條規(guī)定：“為了加強(qiáng)長(zhǎng)江流域生態(tài)環(huán)境保護(hù)和修復(fù)，促進(jìn)資源合理高效利用，保障生態(tài)安全，實(shí)現(xiàn)人與自然和諧共生、中華民族永續(xù)發(fā)展，制定本法�！边@就為長(zhǎng)江大保護(hù)確立了生態(tài)安全、和諧共生、永續(xù)發(fā)展的價(jià)值目標(biāo)。
生態(tài)安全是基礎(chǔ)價(jià)值
生態(tài)安全是指生態(tài)系統(tǒng)的健康和完整情況，尤其是指生存與發(fā)展的不良風(fēng)險(xiǎn)最小以及不受威脅的狀態(tài)[10]。作為法律概念，“生態(tài)安全”在1991年12月19日頒布的《俄羅斯蘇維埃聯(lián)邦社會(huì)主義共和國(guó)自然環(huán)境保護(hù)法》中首次正式使用3。我國(guó)《國(guó)家安全法》第三十條規(guī)定：“國(guó)家完善生態(tài)環(huán)境保護(hù)制度體系，加大生態(tài)建設(shè)和環(huán)境保護(hù)力度，劃定生態(tài)保護(hù)紅線，強(qiáng)化生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)警和防控，妥善處置突發(fā)環(huán)境事件，保障人民賴以生存發(fā)展的大氣、水、土壤等自然環(huán)境和條件不受威脅和破壞，促進(jìn)人與自然和諧發(fā)展”。將生態(tài)安全作為《長(zhǎng)江保護(hù)法》的首要價(jià)值，既是對(duì)總體國(guó)家安全觀的貫徹，更是保護(hù)長(zhǎng)江生態(tài)系統(tǒng)健康完整的迫切需要。
長(zhǎng)江是一個(gè)獨(dú)特的生態(tài)系統(tǒng)，其系統(tǒng)的完整性與健康狀況對(duì)于長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶乃至全中國(guó)的生態(tài)安全具有基礎(chǔ)性、支撐性作用；并且與經(jīng)濟(jì)安全、公共安全密切相關(guān)。“但今天的長(zhǎng)江‘病了’，洞庭湖、鄱陽(yáng)湖頻頻干旱見(jiàn)底，部分水系嚴(yán)重?cái)嗔鳌⒑雍鷳B(tài)功能退化、生物完整性指數(shù)到了最差的‘無(wú)魚(yú)’等級(jí)，一些珍稀、瀕危野生動(dòng)植物種群數(shù)量急劇下降、棲息地和生物群落遭到破壞；岸線、港口亂占濫用問(wèn)題突出；部分區(qū)域土壤污染、水土流失、土地沙化、石漠化較為嚴(yán)重。水污染形勢(shì)嚴(yán)峻，重要湖庫(kù)仍處于富營(yíng)養(yǎng)化狀態(tài)，30%的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)位于飲用水水源地周邊5千米范圍內(nèi)、污染產(chǎn)業(yè)向中上游轉(zhuǎn)移，跨區(qū)域違法傾倒危險(xiǎn)廢物呈多發(fā)態(tài)勢(shì)，面源污染加��；干線港口危險(xiǎn)化學(xué)品吞吐量極大、種類眾多”[7]。在這種情況下，只有生態(tài)安全作為首要的基礎(chǔ)性價(jià)值，才能為長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶樹(shù)立“生態(tài)優(yōu)先，綠色發(fā)展”的最高準(zhǔn)則。一切有害于生態(tài)安全的開(kāi)發(fā)利用活動(dòng)都必須受到法律的限制乃至禁止，否則，長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶將無(wú)所依托。
和諧共生是基本價(jià)值
大自然為人類的生存和發(fā)展提供的惠益多層多面，人類對(duì)于自然的索取也是多種多樣。人類的各種污染和破壞生態(tài)環(huán)境的行為，主要是因?yàn)楦鞣N需求之間的惡性競(jìng)爭(zhēng)所導(dǎo)致的對(duì)自然無(wú)度、無(wú)序索取，如果不遏制人的無(wú)窮消費(fèi)欲望和無(wú)度破壞行為，生態(tài)安全的目標(biāo)根本無(wú)法實(shí)現(xiàn)。只有建立人與人之間的和諧關(guān)系，才能使人與自然和諧相處，這是法律能夠發(fā)揮作用的前提。因此，我們可以通過(guò)立法方式確立人與自然和諧共生的價(jià)值目標(biāo)，并作為衡量人的行為的標(biāo)尺，統(tǒng)籌自然環(huán)境的多重價(jià)值與功能，協(xié)調(diào)多元利益訴求，以促進(jìn)人與人的和諧發(fā)展為基礎(chǔ)，實(shí)現(xiàn)人與自然的和諧發(fā)展。
長(zhǎng)江流域是一個(gè)以河流為載體的包括水源、水質(zhì)、水系、水路、水岸、水生態(tài)等多個(gè)層面且相互影響的復(fù)雜生態(tài)體系，為人類經(jīng)濟(jì)社會(huì)活動(dòng)提供了多種物質(zhì)條件，人們對(duì)長(zhǎng)江的開(kāi)發(fā)利用活動(dòng)涉及水量、水質(zhì)、水能、岸線、河床、航道、水生動(dòng)植物等多個(gè)方面。因此，《長(zhǎng)江保護(hù)法》既要為生活用水、生產(chǎn)用水、生態(tài)用水建立秩序，也要為上下游、左右岸的關(guān)系處理確定準(zhǔn)則，還要為不同地區(qū)、行業(yè)、部門利益協(xié)調(diào)設(shè)定程序。只有將人與自然和諧共生作為判斷這些秩序、準(zhǔn)則、程序的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)，才可能做到公平地配置流域水資源；也才能妥善進(jìn)行正常狀態(tài)下的利益平衡、非正常狀態(tài)下的價(jià)值排序，協(xié)調(diào)生活用水、生產(chǎn)用水以及生態(tài)用水之間的關(guān)系，保證長(zhǎng)江流域生態(tài)安全、促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展。
永續(xù)發(fā)展是根本價(jià)值
黨的十八屆五中全會(huì)提出創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開(kāi)放、共享的新發(fā)展理念，實(shí)現(xiàn)了“五位一體”戰(zhàn)略與新發(fā)展理念的高度融合。生態(tài)文明建設(shè)必須融入經(jīng)濟(jì)建設(shè)、政治建設(shè)、社會(huì)建設(shè)、文化建設(shè)全過(guò)程和各個(gè)環(huán)節(jié)；綠色發(fā)展也與創(chuàng)新發(fā)展、協(xié)調(diào)發(fā)展、開(kāi)放發(fā)展、共享發(fā)展相互支撐、相互依存。綠色是永續(xù)發(fā)展的必要條件和人民對(duì)美好生活追求的重要體現(xiàn)，要“以對(duì)人民群眾、對(duì)子孫后代高度負(fù)責(zé)的態(tài)度和責(zé)任，真正下決心把環(huán)境污染治理好、把生態(tài)環(huán)境建設(shè)好，努力走向社會(huì)主義生態(tài)文明新時(shí)代[11]”。
在生態(tài)文明理念的指導(dǎo)下，以維護(hù)長(zhǎng)江生態(tài)安全，促進(jìn)人水和諧為宗旨，充分考慮長(zhǎng)江流域不同區(qū)域的不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段、不同社會(huì)發(fā)展水平、不同利益保障訴求，通過(guò)立法公平配置流域資源和保障權(quán)利，將“以人民為中心”的理念貫穿于經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的全過(guò)程。確保對(duì)長(zhǎng)江流域開(kāi)發(fā)利用和保護(hù)的利益成為人民群眾最普惠的福祉，切實(shí)增強(qiáng)人民的獲得感、幸福感、安全感。只有將永續(xù)發(fā)展作為根本價(jià)值，才能促進(jìn)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶建設(shè)與水資源、水環(huán)境承載能力相協(xié)調(diào)，建立最嚴(yán)格的生態(tài)環(huán)境保護(hù)制度、資源開(kāi)發(fā)利用制度，實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)江流域的可持續(xù)發(fā)展，滿足當(dāng)代人和未來(lái)世世代代對(duì)美好生活的向往。
明確生態(tài)安全、和諧共生、永續(xù)發(fā)展的價(jià)值目標(biāo)，為《長(zhǎng)江保護(hù)法》實(shí)施確立了最高判斷標(biāo)準(zhǔn)。在法律實(shí)施過(guò)程中，如果出現(xiàn)利益沖突或者選擇難題，可以按照立法確定的價(jià)值順序，通過(guò)價(jià)值界定、價(jià)值判斷來(lái)完成最終的價(jià)值選擇。
《長(zhǎng)江保護(hù)法》的基本原則
法律的基本原則是規(guī)則和價(jià)值的交匯點(diǎn)[12]。 作為法律規(guī)范的基礎(chǔ)或在法律中較為穩(wěn)定的原理性準(zhǔn)則，其是由法律所確認(rèn)并體現(xiàn)，反映立法目的或價(jià)值、基本特征及其性質(zhì)，對(duì)法律實(shí)施具有普遍指導(dǎo)作用的基本準(zhǔn)則。一方面，基本原則以立法目的為依據(jù)，體現(xiàn)法律的本質(zhì)、精神和國(guó)家政策導(dǎo)向；另一方面，基本原則為執(zhí)法者提供基本遵循，為司法者提供法律解釋的基本線索和根本指引，保證成文法能夠適應(yīng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活的發(fā)展變化。
《長(zhǎng)江保護(hù)法》第三條規(guī)定：“長(zhǎng)江流域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持生態(tài)優(yōu)先、綠色發(fā)展，共抓大保護(hù)、不搞大開(kāi)發(fā)；長(zhǎng)江保護(hù)應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持統(tǒng)籌協(xié)調(diào)、科學(xué)規(guī)劃、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、系統(tǒng)治理�！边@意味著《長(zhǎng)江保護(hù)法》分別確立了長(zhǎng)江流域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和長(zhǎng)江保護(hù)兩個(gè)方面的基本原則。為了敘述方便，筆者將其歸納為“生態(tài)優(yōu)先、綠色發(fā)展”原則和“統(tǒng)籌協(xié)調(diào)、系統(tǒng)治理”原則，這兩個(gè)方面的原則既充分體現(xiàn)了《長(zhǎng)江保護(hù)法》生態(tài)安全、和諧共生、永續(xù)發(fā)展的價(jià)值理念，也凸顯了其“保護(hù)法＋促進(jìn)法”的綜合法性質(zhì)定位。把握好《長(zhǎng)江保護(hù)法》的基本原則，是正確理解和適用這部法律的“金鑰匙”。
“生態(tài)優(yōu)先、綠色發(fā)展”原則
習(xí)近平總書(shū)記指出：“長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶應(yīng)該走出一條生態(tài)優(yōu)先、綠色發(fā)展的新路子。一是要深刻理解把握共抓大保護(hù)、不搞大開(kāi)發(fā)和生態(tài)優(yōu)先、綠色發(fā)展的內(nèi)涵。共抓大保護(hù)和生態(tài)優(yōu)先講的是生態(tài)環(huán)境保護(hù)問(wèn)題，是前提；不搞大開(kāi)發(fā)和綠色發(fā)展講的是經(jīng)濟(jì)發(fā)展問(wèn)題，是結(jié)果；共抓大保護(hù)、不搞大開(kāi)發(fā)側(cè)重當(dāng)前和策略方法；生態(tài)優(yōu)先、綠色發(fā)展強(qiáng)調(diào)未來(lái)和方向路徑，彼此是辯證統(tǒng)一的……”[8]《長(zhǎng)江保護(hù)法》就是通過(guò)確立“生態(tài)優(yōu)先、綠色發(fā)展”的基本原則，將實(shí)踐探索中的“生態(tài)優(yōu)先、綠色發(fā)展的新路子”轉(zhuǎn)化為法律制度，建立促進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展的法律機(jī)制。
“生態(tài)優(yōu)先、綠色發(fā)展”原則首先要解決的問(wèn)題是以法律手段推動(dòng)形成“共抓大保護(hù)、不搞大開(kāi)發(fā)”的社會(huì)共識(shí)與自覺(jué)行動(dòng)。為此，《長(zhǎng)江保護(hù)法》針對(duì)長(zhǎng)江流域生態(tài)系統(tǒng)破壞的突出問(wèn)題，突出了把保護(hù)和修復(fù)長(zhǎng)江流域生態(tài)環(huán)境放在壓倒性位置。規(guī)定了更高的保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)、更嚴(yán)格的保護(hù)措施，加強(qiáng)山水林田湖草整體保護(hù)、系統(tǒng)修復(fù)。強(qiáng)化水資源保護(hù)，加強(qiáng)飲用水水源保護(hù)和防洪減災(zāi)體系建設(shè)，完善水量分配和用水調(diào)度制度，保證河湖生態(tài)用水需求；強(qiáng)化水污染防治，嚴(yán)格控制總磷排放，加強(qiáng)城鄉(xiāng)污水處理能力建設(shè)，強(qiáng)化排污口管理、農(nóng)業(yè)面源污染防治、固體廢棄物處置和水上危險(xiǎn)貨物運(yùn)輸?shù)墓芾�；落�?shí)黨中央關(guān)于長(zhǎng)江十年禁漁的決策部署，加強(qiáng)禁捕管理和執(zhí)法工作；強(qiáng)化生態(tài)環(huán)境修復(fù)，對(duì)河湖岸線、森林、草原、濕地、重點(diǎn)湖泊、長(zhǎng)江河口、重點(diǎn)水庫(kù)消落區(qū)等實(shí)施生態(tài)修復(fù)，改善和恢復(fù)生態(tài)系統(tǒng)的質(zhì)量和功能[13]。既為“生態(tài)安全”畫(huà)出了“紅線”，也為遏制當(dāng)前存在的破壞長(zhǎng)江生態(tài)環(huán)境的行為設(shè)置了“高壓線”。
“生態(tài)優(yōu)先，綠色發(fā)展”原則還要為正確處理經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)的關(guān)系，為促進(jìn)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶高質(zhì)量發(fā)展提供穩(wěn)定預(yù)期。為此，《長(zhǎng)江保護(hù)法》準(zhǔn)確把握了生態(tài)環(huán)境保護(hù)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的辯證統(tǒng)一關(guān)系，毫不動(dòng)搖地堅(jiān)持在發(fā)展中保護(hù)、在保護(hù)中發(fā)展，共抓大保護(hù)，不搞大開(kāi)發(fā)�！堕L(zhǎng)江保護(hù)法》設(shè)立了“規(guī)劃與管控”一章，充分發(fā)揮長(zhǎng)江流域發(fā)展規(guī)劃、國(guó)土空間規(guī)劃，以及生態(tài)環(huán)境保護(hù)規(guī)劃等的引領(lǐng)和約束作用，通過(guò)加強(qiáng)規(guī)劃管控和負(fù)面清單管理，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)布局，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，劃定生態(tài)保護(hù)紅線，倒逼產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，破除舊動(dòng)能、培育新動(dòng)能，實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)江流域科學(xué)、有序、綠色、高質(zhì)量發(fā)展[13]。既為“和諧共生”設(shè)定了“綠線”，也為長(zhǎng)江流域“永續(xù)發(fā)展”提供了“生命線”。
“統(tǒng)籌協(xié)調(diào)、系統(tǒng)治理”原則
習(xí)近平總書(shū)記指出：“我講過(guò)‘長(zhǎng)江病了’，而且病得還不輕。治好‘長(zhǎng)江病’，要科學(xué)運(yùn)用中醫(yī)整體觀，追根溯源、診斷病因、找準(zhǔn)病根、分類施策、系統(tǒng)治療。這要作為長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶共抓大保護(hù)、不搞大開(kāi)發(fā)的先手棋”[8]。《長(zhǎng)江保護(hù)法》就是通過(guò)確立“統(tǒng)籌協(xié)調(diào)、系統(tǒng)治理”的基本原則，將“中醫(yī)整體觀”落實(shí)到具體的法律制度中去，為長(zhǎng)江保護(hù)建立系統(tǒng)性、整體性、協(xié)同性的保護(hù)體制機(jī)制。
“統(tǒng)籌協(xié)調(diào)、系統(tǒng)治理”原則首先要解決的是“九龍治水”“各自為政”的困局，為“共抓大保護(hù)，不搞大開(kāi)發(fā)”提供體制機(jī)制依據(jù)。長(zhǎng)江流域涉及的不同省份、區(qū)域，上下游、左右岸，不同行業(yè)、不同部門的發(fā)展目標(biāo)不同、功能訴求各異。必須將不同主體、不同利益訴求納入統(tǒng)一的法律制度進(jìn)行調(diào)整，形成協(xié)同、協(xié)調(diào)的法律機(jī)制。為此，《長(zhǎng)江保護(hù)法》明確規(guī)定，國(guó)家建立長(zhǎng)江流域協(xié)調(diào)機(jī)制，明確協(xié)調(diào)機(jī)制的統(tǒng)籌協(xié)調(diào)職責(zé)，協(xié)調(diào)機(jī)制統(tǒng)一指導(dǎo)、統(tǒng)籌協(xié)調(diào)長(zhǎng)江保護(hù)工作，審議長(zhǎng)江保護(hù)重大政策、重大規(guī)劃，協(xié)調(diào)跨地區(qū)跨部門重大事項(xiàng)，督促檢查長(zhǎng)江保護(hù)重要工作的落實(shí)情況。由國(guó)務(wù)院有關(guān)部門和長(zhǎng)江流域省級(jí)人民政府負(fù)責(zé)落實(shí)國(guó)家長(zhǎng)江流域協(xié)調(diào)機(jī)制的決策，按照職責(zé)分工負(fù)責(zé)長(zhǎng)江保護(hù)相關(guān)工作。賦予協(xié)調(diào)機(jī)制健全監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)和監(jiān)測(cè)信息共享機(jī)制、設(shè)立專家咨詢委員會(huì)、建立健全長(zhǎng)江流域信息共享系統(tǒng)、統(tǒng)籌協(xié)調(diào)制定河湖岸線保護(hù)規(guī)劃和修復(fù)規(guī)范等具體職能。建立地方協(xié)作機(jī)制，要求長(zhǎng)江流域相關(guān)地方在地方性法規(guī)和政府規(guī)章制定、規(guī)劃編制、監(jiān)督執(zhí)法等方面建立協(xié)作機(jī)制，協(xié)同推進(jìn)長(zhǎng)江流域生態(tài)環(huán)境保護(hù)和修復(fù)。對(duì)長(zhǎng)江流域跨行政區(qū)域、生態(tài)敏感區(qū)域和生態(tài)環(huán)境違法案件高發(fā)區(qū)域以及重大違法案件，依法開(kāi)展聯(lián)合執(zhí)法。這些規(guī)定，為破除體制機(jī)制障礙、部門利益藩籬開(kāi)辟了新途徑。
“統(tǒng)籌協(xié)調(diào)、系統(tǒng)治理”還要為摒棄“頭痛醫(yī)頭，腳痛醫(yī)腳”的治理模式，促進(jìn)“生態(tài)優(yōu)先、綠色發(fā)展”新發(fā)展格局的形成提供法律方法和手段。長(zhǎng)江流域具有明顯的自然要素與社會(huì)要素復(fù)合交融的特點(diǎn)，必須充分考慮長(zhǎng)江流域生態(tài)系統(tǒng)與其他系統(tǒng)的關(guān)聯(lián)性、與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的同構(gòu)性、流域開(kāi)發(fā)利用與保護(hù)管理的特殊性，從生產(chǎn)力布局、國(guó)土空間整治、水資源配置、水污染防治、生態(tài)修復(fù)與補(bǔ)償?shù)榷喾矫娼y(tǒng)籌考慮，建立系統(tǒng)性法律制度，實(shí)現(xiàn)流域治理體系與治理能力的現(xiàn)代化。為此，《長(zhǎng)江保護(hù)法》建立了以空間規(guī)劃為基礎(chǔ)的流域規(guī)劃與管控制度體系，以保障用水安全和保護(hù)生態(tài)系統(tǒng)完整性為目標(biāo)的資源保護(hù)制度體系，以全方位污染防治為核心的水污染治理體系，以多維度修復(fù)為指向的生態(tài)環(huán)境修復(fù)制度體系，以細(xì)化實(shí)施路徑為特點(diǎn)的綠色發(fā)展措施體系，以建立流域生態(tài)補(bǔ)償為重點(diǎn)的利益平衡機(jī)制。
《長(zhǎng)江保護(hù)法》的法律屬性
2011年，我國(guó)宣告已初步建成中國(guó)特色社會(huì)主義法律體系，我國(guó)的法律體系大體由憲法及在憲法統(tǒng)領(lǐng)下的憲法相關(guān)法、民法商法、行政法、經(jīng)濟(jì)法、社會(huì)法、刑法、訴訟與非訴訟程序法等七個(gè)部分構(gòu)成，包括法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)三個(gè)層次。但是，《長(zhǎng)江保護(hù)法》既不可歸于這個(gè)體系中的七個(gè)部門法，也在一定程度上以法律形式綜合了一些應(yīng)由行政法規(guī)、地方性法規(guī)規(guī)范的內(nèi)容�！啊堕L(zhǎng)江保護(hù)法》首先是一部生態(tài)環(huán)境的保護(hù)法，實(shí)施中要始終把保護(hù)和修復(fù)生態(tài)環(huán)境擺在壓倒性位置，依法嚴(yán)格規(guī)范各類開(kāi)發(fā)、建設(shè)活動(dòng)；《長(zhǎng)江保護(hù)法》也是一部綠色發(fā)展的促進(jìn)法，要全面落實(shí)法律規(guī)定，把握好生態(tài)環(huán)境保護(hù)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展辯證統(tǒng)一的關(guān)系�！盵14]這使得我們必須超越一般意義上的部門法概念，正確認(rèn)識(shí)《長(zhǎng)江保護(hù)法》的基本屬性。
《長(zhǎng)江保護(hù)法》是超越“部門”與“地方”的特別法
長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)主要采取“條條＋塊塊”的立法模式，首先是將法律劃分為若干“部門”，然后是按照行政層級(jí)劃分立法權(quán)限。這種立法模式，在我國(guó)單一制國(guó)體下，可以很好調(diào)整基本的社會(huì)關(guān)系，有利于促進(jìn)法治統(tǒng)一。但是，針對(duì)長(zhǎng)江流域這種跨部門、跨行政區(qū)域的巨大而復(fù)雜的系統(tǒng)性問(wèn)題，這種立法模式則難以適應(yīng)：一是因?yàn)殚L(zhǎng)江立法的需求就來(lái)自“九龍治水”的立法現(xiàn)狀[15]，如果繼續(xù)按照“部門法”方式為長(zhǎng)江立法，就會(huì)失去專門立法的意義。二是如果采取降解方式進(jìn)行逐層立法，則會(huì)出現(xiàn)立法層次低且可能造成更多法律沖突，不利于流域問(wèn)題的解決。因此，必須針對(duì)長(zhǎng)江流域作為人類社會(huì)生態(tài)系統(tǒng)的特點(diǎn)，轉(zhuǎn)變立法理念，超越原有的“部門立法”“地方立法”模式，進(jìn)行專門立法，形成“部門法”與“地方立法”相互補(bǔ)充的立體式立法格局。根據(jù)長(zhǎng)江大保護(hù)的特殊立法需求，充分考慮長(zhǎng)江流域的自然條件、經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展階段、長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶建設(shè)戰(zhàn)略的目標(biāo)定位，從多方位、多層次建立生態(tài)保護(hù)制度、設(shè)定綠色發(fā)展的邊界，從治理體系與治理能力現(xiàn)代化的角度回應(yīng)長(zhǎng)江流域的特殊區(qū)位特征、特殊流域特性與特殊水事問(wèn)題對(duì)立法的現(xiàn)實(shí)需求[16]。
在此意義上，《長(zhǎng)江保護(hù)法》是特別法，是全面體現(xiàn)長(zhǎng)江流域的特殊性的制度安排，在流域?qū)用嫔咸幚砩鷳B(tài)環(huán)境保護(hù)與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展之間的關(guān)系，協(xié)調(diào)不同部門法律之間的利益沖突，平衡不同行政區(qū)域之間的利益訴求。在《長(zhǎng)江保護(hù)法》設(shè)立的協(xié)調(diào)機(jī)制以及具體制度中，不僅是從長(zhǎng)江源頭到入海口的全流域保護(hù)，而且采取了許多“點(diǎn)名”到部門、到地方、到地點(diǎn)的方式4，充分體現(xiàn)了“部門”＋“地方”的特別法屬性。
《長(zhǎng)江保護(hù)法》是統(tǒng)籌“保護(hù)”與“利用”的綜合法
在過(guò)去部門立法模式中，還有兩個(gè)重要的理念：一是“公法—私法”二分，將公法手段與私法手段置于對(duì)抗?fàn)顟B(tài)；二是“保護(hù)法—開(kāi)發(fā)法”二分，將保護(hù)與利益放在對(duì)立位置。這兩種理念本質(zhì)上是將個(gè)人利益與公共利益、保護(hù)與利用割裂開(kāi)來(lái)，無(wú)法滿足長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶建設(shè)“生態(tài)優(yōu)先、綠色發(fā)展”的戰(zhàn)略定位，也無(wú)法改變長(zhǎng)期以來(lái)存在的長(zhǎng)江流域生態(tài)環(huán)境保護(hù)與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展矛盾和沖突問(wèn)題。這就迫切需要轉(zhuǎn)變立法方式，按照“山水林田湖草統(tǒng)籌治理”的生態(tài)系統(tǒng)觀，在長(zhǎng)江保護(hù)立法中，既講索取也講投入，既講發(fā)展也講保護(hù)，既講利用也講修復(fù)，探索從“權(quán)利—權(quán)力”對(duì)抗到合作的制度性安排、建立從“保護(hù)—開(kāi)發(fā)”分立到融合的體制機(jī)制，將長(zhǎng)江流域的相關(guān)資源要素、多種價(jià)值和生態(tài)服務(wù)功能進(jìn)行綜合平衡，統(tǒng)籌資源利用、生態(tài)環(huán)境保護(hù)與社會(huì)治理的關(guān)系，在法律上建立環(huán)境與發(fā)展綜合決策機(jī)制、協(xié)調(diào)發(fā)展機(jī)制，確保形成生態(tài)保護(hù)與綠色發(fā)展相互融合、相互促進(jìn)的新發(fā)展格局。
從整體結(jié)構(gòu)看，《長(zhǎng)江保護(hù)法》充分考慮了長(zhǎng)江流域發(fā)展與保護(hù)的關(guān)系，從第二章到第六章，按照長(zhǎng)江流域整體規(guī)劃管總、資源保護(hù)統(tǒng)籌、水污染防治攻堅(jiān)、生態(tài)環(huán)境修復(fù)協(xié)同、綠色發(fā)展融合的思路，通過(guò)系統(tǒng)性制度安排，將長(zhǎng)江流域的生態(tài)環(huán)境保護(hù)與加快轉(zhuǎn)變發(fā)展方式、調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有機(jī)結(jié)合，統(tǒng)籌考慮水資源科學(xué)利用、產(chǎn)業(yè)布局優(yōu)化、港口岸線資源配置、重點(diǎn)區(qū)域和重點(diǎn)物種保護(hù)、流域污染防治、生態(tài)環(huán)境修復(fù)、人民生活水平提升等各種關(guān)系，妥善處理局部發(fā)展與流域整體保護(hù)的關(guān)系。這種“保護(hù)法”＋“開(kāi)發(fā)法”的新型模式，可以更好地解決因長(zhǎng)江流域多功能屬性所產(chǎn)生的不同主體、不同利益訴求的協(xié)調(diào)與平衡問(wèn)題，將發(fā)展與保護(hù)的關(guān)系納入統(tǒng)一的法律制度，形成協(xié)同、協(xié)調(diào)的法律機(jī)制，實(shí)現(xiàn)“把長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶建成生態(tài)更優(yōu)美、交通更順暢、經(jīng)濟(jì)更協(xié)調(diào)、市場(chǎng)更統(tǒng)一、機(jī)制更科學(xué)的黃金經(jīng)濟(jì)帶”的目標(biāo)[8]。
《長(zhǎng)江保護(hù)法》是整合“空間”與“平面”的立體法
傳統(tǒng)法律基于調(diào)整現(xiàn)實(shí)社會(huì)中人與人之間關(guān)系的需要，所構(gòu)建的法律關(guān)系都是直線性、平面化的�，F(xiàn)行法律法規(guī)也主要是為國(guó)土空間內(nèi)單一、具體的環(huán)境要素治理提供依據(jù)，很少為各種要素交織所形成的靜態(tài)秩序與動(dòng)態(tài)關(guān)系提供治理規(guī)則，更缺乏根據(jù)不同空間單元的社會(huì)屬性及特點(diǎn)制定的相應(yīng)規(guī)范[17]。但是，為人類提供生存基本物質(zhì)條件的環(huán)境，卻是由多種環(huán)境要素相互作用而形成的“空間”。長(zhǎng)江流域生態(tài)系統(tǒng)覆蓋多個(gè)自然地理單元，自然景觀多樣、森林植被和氣候特征各異，面臨的生態(tài)環(huán)境問(wèn)題既有生態(tài)破壞和環(huán)境污染，也有流域保護(hù)的特殊問(wèn)題并呈現(xiàn)不同河段、不同區(qū)域的差異性[18]。這些問(wèn)題以長(zhǎng)江流域水資源為紐帶生成于同一空間維度，形成相互嵌套、立體反復(fù)的社會(huì)關(guān)系。因此，迫切需要在法律上高度重視長(zhǎng)江流域的空間性，通過(guò)空間化的制度安排，體現(xiàn)國(guó)土空間兼具自然屬性與社會(huì)屬性的特征，從人是一種流域空間存在、流域空間是人類實(shí)踐的對(duì)象角度[9]界定長(zhǎng)江流域法律關(guān)系，建立相應(yīng)的法律規(guī)范。
《長(zhǎng)江保護(hù)法》在很大程度上是將作為中國(guó)尺度最大的空間單元來(lái)進(jìn)行部署和謀劃的長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展戰(zhàn)略[19]轉(zhuǎn)化成為可操作的規(guī)范體系，把流域空間范圍類型化為不同尺度的法律關(guān)系問(wèn)題并加以規(guī)制，落實(shí)習(xí)近平總書(shū)記特別強(qiáng)調(diào)的“要按照主體功能區(qū)定位，明確優(yōu)化開(kāi)發(fā)、重點(diǎn)開(kāi)發(fā)、限制開(kāi)發(fā)、禁止開(kāi)發(fā)的空間管控單元”[8]的要求。不僅在“規(guī)劃與管控”專章中建立了“以空間規(guī)劃為基礎(chǔ)，以專項(xiàng)規(guī)劃、區(qū)域規(guī)劃為支撐的長(zhǎng)江流域規(guī)劃體系”并明確了空間管控的約束性制度，而且構(gòu)建了與之相呼應(yīng)的資源保護(hù)制度體系、水污染治理制度體系、生態(tài)環(huán)境修復(fù)制度體系、綠色發(fā)展措施體系，通過(guò)整體性、系統(tǒng)性的制度安排，將長(zhǎng)江流域國(guó)土空間布局所需要的“空間化”法律制度與傳統(tǒng)的“平面化”制度有機(jī)銜接，形成了多維的法律制度體系。
《長(zhǎng)江保護(hù)法》作為一部全新的立法，可以預(yù)見(jiàn)其實(shí)施過(guò)程中將會(huì)遇到更多新的問(wèn)題和困難，需要在我們深刻理解其立法原理與原義的基礎(chǔ)上，密切跟蹤法律實(shí)施過(guò)程并加以深入研究，提出有效解決實(shí)踐問(wèn)題的新方案。