本期推薦論文
REGULATING GENETIC ADVANTAGE
作者：Sarah Polcz & Anna Lewis
刊載于：Harvard Journal of Law & Technology
刊載時(shí)間：June 26, 2018
主要內(nèi)容：基因改造（特別是CRISPR）是一項(xiàng)改變游戲規(guī)則的新技術(shù)，這會(huì)對(duì)社會(huì)產(chǎn)生積極影響也會(huì)帶來(lái)潛在的威脅，因此我們需設(shè)立一個(gè)倫理和監(jiān)管框架來(lái)保障該技術(shù)的發(fā)展。當(dāng)前，許多公共機(jī)構(gòu)都呼吁加強(qiáng)與公眾的聯(lián)系以此獲知公眾對(duì)基因改造技術(shù)的態(tài)度。本文通過(guò)調(diào)查公眾對(duì)增強(qiáng)體育基因監(jiān)管的偏好發(fā)現(xiàn)：公眾對(duì)通過(guò)基因改造技術(shù)提高身體素質(zhì)從而提升體育成績(jī)的做法并不反對(duì)，其認(rèn)為先天的基因優(yōu)勢(shì)也會(huì)導(dǎo)致不公平競(jìng)爭(zhēng)的出現(xiàn)，對(duì)基因改造的限制反而維護(hù)了擁有先天基因優(yōu)勢(shì)的少數(shù)人的特權(quán)，這有悖于公平。本文認(rèn)為一個(gè)公平的制度應(yīng)該是將個(gè)體的天然基因優(yōu)勢(shì)在社會(huì)實(shí)踐中所發(fā)揮的作用降至最低，主張通過(guò)個(gè)體的選擇與努力獲得成功。我們希望把公眾對(duì)體育領(lǐng)域中應(yīng)用基因改造技術(shù)的態(tài)度的調(diào)查擴(kuò)展至其他社會(huì)領(lǐng)域，以此揭示出該類技術(shù)使用之邊界，以便為我們制定的倫理與監(jiān)管框架劃定界限。
一、背景介紹
基因編輯技術(shù)（特別是CRISPR技術(shù)）可以在醫(yī)療目的以外實(shí)現(xiàn)對(duì)成年人的基因改造，這可能會(huì)給就業(yè)、教育、婚姻、戰(zhàn)爭(zhēng)和體育等社會(huì)領(lǐng)域帶來(lái)挑戰(zhàn)和潛在的威脅，由此引起了人們對(duì)此類研究的倫理與監(jiān)管框架的討論。目前僅有體育領(lǐng)域?qū)蚓庉嫷膽?yīng)用進(jìn)行了明確的規(guī)定。世界反興奮劑機(jī)構(gòu)（WADA）明確禁止進(jìn)行基因改造（該技術(shù)被稱為基因興奮劑）的運(yùn)動(dòng)員參賽以此保護(hù)運(yùn)動(dòng)員在自然天賦的狀態(tài)下公平競(jìng)爭(zhēng)。科學(xué)領(lǐng)域則積極鼓勵(lì)公眾參與這些新技術(shù)的應(yīng)用，但較少關(guān)心新技術(shù)對(duì)社會(huì)秩序與價(jià)值觀的挑戰(zhàn)。因體育領(lǐng)域具有明確的規(guī)則和結(jié)果，這為討論新技術(shù)的潛在影響提供了一個(gè)較為明確的框架。由此本文圍繞公眾對(duì)體育基因增強(qiáng)監(jiān)管的偏好，隨機(jī)選取不同年齡、性別和教育水平的被試者以情景研究的方式獲取公眾對(duì)基因技術(shù)應(yīng)用的態(tài)度，以此衡量基因技術(shù)在實(shí)踐中的應(yīng)用。
二、主要內(nèi)容
通過(guò)研究發(fā)現(xiàn)，公眾普遍認(rèn)為個(gè)體出生時(shí)所攜帶的基因優(yōu)勢(shì)不值得在公平競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境中得到保護(hù)，基因改造可能會(huì)被視為一種促進(jìn)機(jī)會(huì)平等的工具。在面對(duì)自然差異的情況下，多數(shù)人支持通過(guò)基因增強(qiáng)來(lái)提高自身競(jìng)爭(zhēng)力，甚至有14%的受試者表示在沒(méi)有基因增強(qiáng)的情況下應(yīng)該排除擁有絕對(duì)基因優(yōu)勢(shì)的運(yùn)動(dòng)員，因?yàn)樗麄兺ㄟ^(guò)基因獲得的運(yùn)動(dòng)優(yōu)勢(shì)及成就明顯優(yōu)于他人。國(guó)際奧委會(huì)為解決該問(wèn)題，試圖強(qiáng)迫一些睪酮水平會(huì)自然升高的女性人為抑制這些激素的提高，以此來(lái)維護(hù)比賽的公平。但在可以實(shí)現(xiàn)基因增強(qiáng)的情況下，研究發(fā)現(xiàn)一味保護(hù)天賦是不公平的，由此文章嘗試提出一種方式來(lái)抵消因遺傳基因優(yōu)勢(shì)而帶來(lái)的不平等，構(gòu)建一個(gè)促進(jìn)機(jī)會(huì)均等的公平概念，即將個(gè)體遺傳的基因優(yōu)勢(shì)的作用在社會(huì)實(shí)踐之中降至最低。同時(shí)，美國(guó)醫(yī)學(xué)與科學(xué)研究院呼吁公眾應(yīng)該參與到基因改造的進(jìn)程中，公眾與決策者和利益相關(guān)者的溝通可以提高基因改造的透明度，賦予其合法性并完善政策的制定。
新技術(shù)的應(yīng)用通常會(huì)對(duì)全球產(chǎn)生影響，加之醫(yī)療旅游現(xiàn)象的存在，如果某個(gè)國(guó)家對(duì)新興醫(yī)療技術(shù)進(jìn)行寬松的監(jiān)管可能會(huì)阻礙其他國(guó)家實(shí)施一些限制性較強(qiáng)的監(jiān)管框架。在基因組修飾的應(yīng)用問(wèn)題上，應(yīng)該會(huì)出現(xiàn)很多不同的國(guó)際觀點(diǎn)，這需要我們繼續(xù)進(jìn)行討論。
三、結(jié)論
基因改造技術(shù)的發(fā)展對(duì)保障自然天性的機(jī)構(gòu)提出了挑戰(zhàn)。但公眾并不認(rèn)為遺傳的基因優(yōu)勢(shì)是值得保護(hù)的，這可能有悖于公平。當(dāng)前，我們的政策制定面臨著如何平衡CRISPR中潛在的收益與威脅。本文發(fā)現(xiàn)，人們?cè)絹?lái)越多地接受基因改造技術(shù)，這不但會(huì)引發(fā)我們對(duì)體育運(yùn)動(dòng)中全面禁止基因興奮劑必要性之討論，也會(huì)推動(dòng)我們實(shí)施一些更為具體的監(jiān)管政策來(lái)保障新技術(shù)的發(fā)展。
文章指出，個(gè)體因繼承獲取的生物或社會(huì)中的特權(quán)可能會(huì)限制他人獲得社會(huì)地位的機(jī)會(huì)，但隨著社會(huì)輿論的變化，一些因特權(quán)帶來(lái)的機(jī)會(huì)也會(huì)發(fā)生改變。當(dāng)我們知曉如何會(huì)導(dǎo)致基因差異、基因差異會(huì)造就怎樣的結(jié)果以及通過(guò)技術(shù)手段可以對(duì)基因進(jìn)行彌補(bǔ)或剔除時(shí)，遺傳獲得的優(yōu)勢(shì)基因特權(quán)也可能會(huì)受到挑戰(zhàn)。當(dāng)前，我們需構(gòu)建的公平制度就是將與生具有的天賦在社會(huì)實(shí)踐中所發(fā)揮的作用降到最低，主張通過(guò)個(gè)體的選擇與努力來(lái)獲取成功。