說明：
（1）本文系新華社《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》約稿文章；
（2）本文中涉及技術(shù)的數(shù)據(jù)來源于HOW實(shí)驗(yàn)室，涉及計(jì)算機(jī)代碼部分為本人親歷，不再統(tǒng)一標(biāo)名出處。
（3）本文結(jié)構(gòu)：
一、問題的提出：10億人民幣買二個披薩
二、區(qū)塊鏈：匿名社會的信用
三、智能合約（smart contract）的魅力
四、區(qū)塊鏈背后的法律變革
五、結(jié)語
什么是“比特幣”？什么是“區(qū)塊鏈”？這些概念已被社會廣泛關(guān)注。從2009年中本聰提出比特幣概念至今，短短不到10年，比特幣競?cè)灰殉蔀槿蛲ㄓ玫摹柏泿拧保宜膬r(jià)格還在向上攀升，截止到昨天，每一個比特幣價(jià)值近乎16000美元（約合10萬人民幣）。如果拉斯羅.汗耶茨（Laszlo Hanyecz）聽到這個消息，估計(jì)要跳樓，他可以說是比特幣歷史上最悲催的主人公。在比特幣產(chǎn)生初期（2010年5月），他曾擁有過1萬比特幣，當(dāng)時比特幣還不被人們看好，他就用這1萬比特幣買了兩個披薩，當(dāng)時1萬比特幣市值約30美元，時至今日價(jià)值約10億人民幣。
一直以來我有一直有一個疑問：“區(qū)塊鏈”技術(shù)到底好在哪？為什么“比特幣”——這樣一個非官方發(fā)行的貨幣竟然會火得一塌糊涂？直至HOW實(shí)驗(yàn)室真正布局區(qū)塊鏈技術(shù)，本人也親自實(shí)驗(yàn)了“區(qū)塊鏈”技術(shù)（包括布局智能合約），才真正發(fā)現(xiàn)它具有傳統(tǒng)技術(shù)無可比擬的“信用優(yōu)勢”！我盡可能用最簡單的語言來描述它與傳統(tǒng)技術(shù)的區(qū)別：傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)主張實(shí)名制，試圖通過實(shí)名認(rèn)證構(gòu)建信用體系；然而“區(qū)塊鏈”恰好相反，它完全是匿名的，例如在比特幣的交易，買家根本不知道賣家是誰，但每個人都會遵守信用，真正完成了一個“匿名”社會下的信用構(gòu)建，它到底是如何做到的？稍后本文將通過一系列的實(shí)驗(yàn)結(jié)果揭曉這一秘密。
“信用”是法律的基礎(chǔ)，任何法律無一不是構(gòu)建“信用”基礎(chǔ)上的�！罢\實(shí)信用”是私法體系的帝王法則，“罪刑法定”體現(xiàn)的是公法領(lǐng)域的國家信用。沒有的了信用，也就沒有了法律的信仰。區(qū)塊鏈技術(shù)帶給我們的全新的信用體系，可以大膽想像，它所撼動的不僅僅是傳統(tǒng)貨幣，甚至是傳統(tǒng)信用體系的的社會制度。洞察區(qū)塊鏈技術(shù)背后的法律本質(zhì)，預(yù)測它對社會制度的沖擊和影響，將成為這里的重點(diǎn)。
（一）區(qū)塊鏈不等于AI：前者是“信用”，后者是“智能”
很多人將區(qū)塊鏈和AI（人工智能）混在一起，這是一個基本的常識錯誤。我在實(shí)驗(yàn)中同時用到人工智能技術(shù)和區(qū)塊鏈技術(shù)，可以說這完全是二門不同的技術(shù)。人工智能的技術(shù)點(diǎn)在于“智能化”，以神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)布局為例，它能夠計(jì)算出人腦無法想像的結(jié)果，這是人工智能的特點(diǎn)。然而，區(qū)塊鏈技術(shù)缺乏智能化的特點(diǎn)。恰好相反，區(qū)塊鏈的運(yùn)行速度甚至還不及普通程序快，以付款為例，通過區(qū)塊鏈完成付款往往要幾分鐘后才能付款成功，原因在于區(qū)塊鏈技術(shù)需要制作和同步帳本，需要大多數(shù)結(jié)點(diǎn)都收到這個帳本后才視為付款成功。
因此，區(qū)塊鏈技術(shù)最大的優(yōu)勢在于“信用”，并且是匿名信用！傳統(tǒng)的編程思想是“中心主義”的，比如一個網(wǎng)站或者一個App是架設(shè)在一個中心服務(wù)器上，這個服務(wù)器就是絕對的中心，任何人使用網(wǎng)站或者App，本質(zhì)上就是在訪問這個中心服務(wù)器，這依然是當(dāng)下主流的編程思想，我在HOW實(shí)驗(yàn)室做的絕大多數(shù)實(shí)驗(yàn)也都是采用是中心主義思想。然而，區(qū)塊鏈技術(shù)的創(chuàng)新就在于“去中心化”，以當(dāng)下流行的比特幣為例，完全沒有一個中心服務(wù)器，每個人都會有一個“帳本”（電子化的）來記錄自區(qū)塊鏈產(chǎn)生開始至今所有的交易記錄。
我在試驗(yàn)中還發(fā)現(xiàn)，當(dāng)一個新的結(jié)點(diǎn)加入到區(qū)塊鏈之后（如用geth語言連接），首要的第一件事便是同步區(qū)塊，程序會自動將所有帳本上傳到本機(jī)。
（二）區(qū)塊鏈的關(guān)鍵詞：區(qū)塊（block）和鏈（chain）
區(qū)塊鏈有二個關(guān)鍵詞“區(qū)塊”（block）和“鏈”(chain)，所謂區(qū)塊，可以理解為一個小帳本，用計(jì)算機(jī)命令打開區(qū)塊后就會發(fā)現(xiàn)，它記錄了近10分鐘的所有交易，所以可以把它理解為一個小帳本。而所有區(qū)塊按時間接點(diǎn)連接在一起就是“區(qū)塊鏈”，一個總帳本。“區(qū)塊鏈”上的每一個結(jié)點(diǎn)都有一個總的帳本。那么，這個帳本是如何產(chǎn)生的呢？這要?dú)w功于礦工的功勞。（以下詳述，此不贅述）
這里還要澄清一個“分步式”的概念。“區(qū)塊鏈”實(shí)現(xiàn)了分步式數(shù)據(jù)存儲，簡單地說就是將賬本同步給每一個結(jié)點(diǎn)。很多人將這里的“分步式”概念與大數(shù)據(jù)中的“分步式”概念混淆。這些技術(shù)我在實(shí)驗(yàn)室中親自操作過，比如在大數(shù)據(jù)處理方面，我用到了“hadoop”和“spark”（大數(shù)據(jù)處理是人工智能的底層），這里的“分步式”運(yùn)算的機(jī)理是將海量數(shù)據(jù)打成一個個小的碎片，然而交給多臺服務(wù)器（如成百上千臺服務(wù)器）并行計(jì)算，從而實(shí)現(xiàn)海量數(shù)據(jù)的快速運(yùn)算。然而，“區(qū)塊鏈”中的“分步式”幾乎與大數(shù)據(jù)沒有任何關(guān)系，它的“分步式”，實(shí)質(zhì)上是將每一個帳本同步到網(wǎng)絡(luò)的每一個結(jié)點(diǎn)，以比特幣為例，整個帳本才不到70G（在大數(shù)據(jù)領(lǐng)域分步式計(jì)算領(lǐng)域，70G簡直不值一提），乙太幣帳本的帳本更小，也就是說你的電腦硬盤如果大于70G，你就可以申請成為區(qū)塊鏈的一個結(jié)點(diǎn)。
（三）“挖礦”挖的到底是什么？
在區(qū)塊鏈技術(shù)中，有一個重要的角色叫“礦工”，他們通過挖礦獲得“比特幣”。事實(shí)上，所謂“挖礦”只是一個形像的描述，在計(jì)算機(jī)的世界中除了“0”和“1”的代碼之外，別再無其他，更無所謂“金礦”一說。
這里的“挖礦”，在本質(zhì)上是為區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)提供計(jì)算資源。前文所提及區(qū)塊鏈中會同步帳本給所有的結(jié)點(diǎn)，這就需要記帳，誰來記帳并且負(fù)責(zé)發(fā)布帳本呢？這個人就“礦工”，由于他們?yōu)閰^(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)做出了貢獻(xiàn)，所以會贏得比特幣（在以太坊中是以太幣）。所謂“挖礦”實(shí)質(zhì)上就是向個整個區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)提供“算力”，負(fù)責(zé)制造和發(fā)布區(qū)塊（block，即帳本），它對電腦cpu和電量的消耗是很大的，我有一個直觀的印像，每一次啟動“挖礦”命令后，電腦cup的占用率都會超過300%，電腦會熱的像冬天里的烤火爐一樣。
礦工們做出的貢獻(xiàn)是需要肯定的，他們會基于挖礦而獲得獎勵（比特幣或乙太幣），區(qū)塊鏈的技術(shù)設(shè)計(jì)是比較科學(xué)的，礦工們完成制作“區(qū)塊”（賬本），但卻無法修改帳本中的交易記錄（通過加密技術(shù)這些交易記錄無法篡改）。區(qū)塊還將發(fā)給每一個結(jié)點(diǎn)，這樣又進(jìn)一步保證交易記錄的真實(shí)可靠，完全無法篡改的。這比中心服務(wù)器的信用要可靠得多！如果帳本存在一個中心服務(wù)器中，無論是服務(wù)器管理者修改帳本亦或是被黑客攻擊，都意謂著帳本會被完全篡改。而在區(qū)塊鏈中，幾乎沒有人可以篡改賬本。如果是黑客想篡改這個帳本，原來是黑進(jìn)一臺服務(wù)器即可，而現(xiàn)在是要黑掉所有結(jié)點(diǎn)上超過51%以上的電腦才可以，這幾乎是無法完成的。
礦工的工作是制作帳本，并將帳本同步給每一個結(jié)點(diǎn)，從而保證交易記錄的真實(shí)可靠。如果沒有礦工挖礦，交易（Transaction）便無法進(jìn)行，在構(gòu)建聯(lián)盟鏈的過程中我曾用計(jì)算機(jī)命令停止挖礦動作，此時，任何付款都將失效，道理很簡單，在區(qū)塊鏈中付款生效的條件，是這一筆交易被記錄在區(qū)塊中，并且這個區(qū)塊發(fā)布給了區(qū)塊鏈中絕大多數(shù)的人，而這一切又是由“挖礦”來完成的，如果沒有了挖礦，這一切當(dāng)然就無法生效。
（一）智能合約的二個關(guān)鍵詞
“智能合約”（smart contract），有二個關(guān)鍵詞，一個是“合約”(contract)，一個是“智能”(smart)。對于“合約”的概念，大家并不陌生，“合約”即“合同”（也稱協(xié)議），從傳統(tǒng)的押字畫押，演變到今天的電子契約，其本質(zhì)就是合同。“智能合約”中的另一個較為重要的關(guān)鍵詞即為“智能”（smart）。首先要澄清這里的“智能”與人工智能中的“智能”并非同一概念。這可以在二者的英文表述中得到區(qū)分，智能合同中用的“smart”，而人工智能用的是“intelligence”。因此，如何理解這里的“智能”概念，也成為理解智能合約的關(guān)鍵所在！
（二）尼克·薩博(Nick Szabo)與智能合約
或許你沒有聽說過尼克·薩博(Nick Szabo)，但一定聽說過中本聰明，他是比特幣的發(fā)明者，他也是一位很神秘的人物，幾乎全世界都在猜測他是誰？2010年12月5日，中本聰在比特幣論壇里發(fā)了一個貼子后便神秘消失了。沒有人知道他是誰，但有猜測他就是尼克·薩博。尼克·薩博何許人也？他便是“智能合約”概念的提出者，他是一位計(jì)算機(jī)科學(xué)家、加密大師，他在1993年左右提出“智能合約”的概念，就于1994年他寫成了《智能合約》(Smart contracts)論文，是智能合約的開山之作。
近幾年來，“智能合約”作為關(guān)鍵詞，不斷刷新人們的眼球。有很多朋友都曾向我提及過這個問題：啥叫智能合約？比特幣之后又興起的以太幣，它所依賴的平臺（以太坊），即允許用戶自由布置智能合約。當(dāng)然，在以太坊上布署一個智能合約是需要花費(fèi)以太幣的，因?yàn)樗枰暗V工們”把智能合約的代碼記錄在區(qū)塊里，并且發(fā)送給每一個結(jié)點(diǎn)，因此智能合約同樣是不可修改的。
（三）理解智能合約，從“滴滴打車”開始
時下盛行的“滴滴”或“Uber”，可以理解為“智能合約”的雛形。乘客發(fā)出請求，司機(jī)作出承諾。在智能合約下，幾乎不存在違約的情況，例如乘客打車后拒絕付款會被剝奪再次打車的權(quán)利。那么，在“滴滴打車”的樣態(tài)中，司機(jī)與乘客的權(quán)利義務(wù)不是寫在紙上，而是寫進(jìn)了計(jì)算機(jī)代碼，所有人的行為及后果均是由代碼決定的，這便是“智能合約”的雛形。
怎樣才能把傳統(tǒng)協(xié)議變成智以合約呢？我抵押協(xié)議來例，在抵押協(xié)議中客戶向銀行作出承諾，如果屆期不還錢，車輛歸就歸銀行所有。如果要把它變成智能合約，就需要把這個承諾寫進(jìn)計(jì)算機(jī)代碼，這在智能架駛時代是可以實(shí)現(xiàn)，比如通過計(jì)算機(jī)代碼的設(shè)置，客戶屆期未按時還錢，車輛將會拒絕客戶使用，反倒是將架駛權(quán)限（如新的使用密碼）發(fā)送給銀行，銀行轉(zhuǎn)而擁有車輛的使用權(quán)。因此，智能合約的本質(zhì)在于將合約的履行或者違反合約的后果都寫進(jìn)計(jì)算機(jī)代碼，由計(jì)算機(jī)程序自動執(zhí)行。在智能合約下，任何任性的行為，計(jì)算機(jī)代碼都會賦予其相應(yīng)的代價(jià)。
與傳統(tǒng)合約相比，智能合約的特質(zhì)是清晰的：合約定立和履行是一體的，這也可以從根本上解決“執(zhí)行難”的問題。傳統(tǒng)合約的定立和履行是分離的，合同定立了但未必就能履行，法院在合約執(zhí)行中依然發(fā)揮主導(dǎo)作用。然而，智能合約的定立和履行卻是一體的，完全由計(jì)算機(jī)代碼完成。在區(qū)塊鏈中編輯“智能合約”的語言叫“solidity”（事實(shí)上，除了設(shè)置“智能合約”外，編程中很少用到“solidity”）。智能合約中的"smart"有“便捷”的意思，事實(shí)上，協(xié)議的自動履行倒是更符合智能合約的本質(zhì)。
（四）區(qū)塊鏈語境下的“智能合約”
為了進(jìn)一步說明“區(qū)塊鏈”語境下的智能合約，這里我引用Lessig在他的《代碼：網(wǎng)絡(luò)空間的法律》一書中的觀點(diǎn)。為了解釋代碼在賽博空間（syberspace，可以理解為計(jì)算機(jī)程序所架構(gòu)的空間）中的作用，lessig引入了“架構(gòu)”的概念。根據(jù)物理空間的形狀，你的身體可以穿梭其中，這一切是由它的架構(gòu)決定的，例如建筑環(huán)境（建筑物、街道等）。按此道理，虛擬空間的形狀則是由代碼決定的，所有應(yīng)用和協(xié)議就建立在代碼上面。因此，代碼便是虛擬空間的架構(gòu)。法律和架構(gòu)在管理參與者方面是皆然不同的。法律依賴于個人將規(guī)則內(nèi)化為自覺進(jìn)而規(guī)范人的行為，個人行為一旦超越了法律的界線還需要法院強(qiáng)制執(zhí)行。然而，架構(gòu)通過塑造空間本身管理行為，它既不依靠個人對規(guī)則的信仰，更不依靠法院執(zhí)行。因此架構(gòu)在效率上明顯優(yōu)于法律。依據(jù)架構(gòu)執(zhí)行合約時，不需要任何個人或者組織來決定如何執(zhí)行合約，你可以稱架構(gòu)執(zhí)行為自我執(zhí)行（self-enforcing），在這種情況下，違約甚至不可能發(fā)生。
“區(qū)塊鏈”語境下的“智能合約”，還有一個重要的特點(diǎn)：去中心化的，或者說它是不可修改的�！皡^(qū)塊鏈”背景下的智能合約，則是分布在每一個結(jié)點(diǎn)（可以理解為一個服務(wù)器）上，它的內(nèi)容是不可調(diào)整的。以借錢的合約為例，合約一旦定立，它就發(fā)布給每一個結(jié)點(diǎn)，合約內(nèi)容不可更改；而且一旦屆期，合約會自動從借款人帳戶中扣掉比特幣或乙太幣給借款人。
（一）安全、公平、信用：傳統(tǒng)法律價(jià)值的危機(jī)
現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)制度大都圍繞“資產(chǎn)”這一概念展開的。所有被稱為“資產(chǎn)”的東西，都需要法律的保護(hù)，比如錢、股票、債券、音樂、知識產(chǎn)權(quán)等等。法律制度所要解決的恰恰是這些“資產(chǎn)”的所有、使用、管理、保護(hù)等等一系列問題，物權(quán)法、合同法、證券法、知識產(chǎn)權(quán)法等均為如此�，F(xiàn)代資產(chǎn)的管理是以政府或者金融中介為核心完成的，比如房屋交易需要到房管部門辦理登記，證券交易需要到證券管理部門交易結(jié)算，銀行轉(zhuǎn)帳同樣需要由銀行來最終確認(rèn)。因此，當(dāng)下的金融管理體系奉行的是中心管理模式，政府或者少數(shù)幾家壟斷金融機(jī)構(gòu)便是財(cái)產(chǎn)管理的核心，他們擁有財(cái)產(chǎn)管理的一套帳本，這套帳本便是公民權(quán)利的最終評證。
如果黑客黑掉這套唯一的賬本，公民的權(quán)利將會遭受巨大影響，很多銀行、政府機(jī)構(gòu)都曾遭受過黑客的攻擊，就連摩根大通、美國聯(lián)邦政府也難以幸免于難。中心帳本所帶來的安全隱患卻實(shí)存在。比安全隱患更為嚴(yán)重的還是信用問題，中心帳本，一家獨(dú)大，如何保障賬本的真實(shí)可靠一直都是民眾關(guān)心的問題，就像手機(jī)收費(fèi)，總有民眾對于移動、聯(lián)通這些大服務(wù)商們出現(xiàn)的錯誤計(jì)費(fèi)憤憤不平。民眾在創(chuàng)造財(cái)富的同時，總是希望能夠得到公平的待遇，這種訴求也會與中心管理模式發(fā)生了急劇的沖突，以跨國銀行轉(zhuǎn)帳為例，一般要收取10%－20%的手續(xù)費(fèi)，而且周期很長。
不可否認(rèn)，長期以來，中心管理模式所爆發(fā)出來的安全、信用、公平等價(jià)值危機(jī)，愈演愈烈�；蛟S可以從現(xiàn)代法律價(jià)值的危機(jī)中去尋找區(qū)塊鏈技術(shù)盛行的動因，區(qū)塊鏈技術(shù)旨在實(shí)現(xiàn)完全的“去中心化”和分布式賬本，它所迎合的是去中心化的民主思潮！
中心記帳所導(dǎo)致的系列危機(jī)，讓人們產(chǎn)生了這樣的聯(lián)想：建立一個全世界統(tǒng)一的大帳本，甚至每個公民都擁有這樣一套帳本，任何資產(chǎn)都可以通過它實(shí)現(xiàn)存儲、轉(zhuǎn)移、交易、管理等。區(qū)塊鏈技術(shù)恰恰就是由這一偉大思想催生的產(chǎn)物。比特幣的成功應(yīng)用，恰恰反映這“去中心化”思想的成功。在這一基礎(chǔ)上Vitalik Buterin 又創(chuàng)建了乙太坊，不僅可以發(fā)行電子貨幣，還可以在此基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)“智能合約”。毫無疑問，這一切對現(xiàn)在法律制度都將造成巨大沖擊！
（二）區(qū)塊鏈技術(shù)對“物權(quán)登記”的挑戰(zhàn)
世界各國大多奉行“物權(quán)登記制度”。據(jù)統(tǒng)計(jì)世界上有70%的人對于土地?fù)碛兴袡?quán)，然而基于物權(quán)登記制度，他們當(dāng)中的絕大多數(shù)擁有的十分脆弱的所有權(quán)，比如你在洪都拉斯擁有一套房屋，如果哪一天有一個獨(dú)裁者上臺了，只需要將政府賬單上的名字改成別人，那么你將徹底失去這間房屋，這種事情在洪都拉斯時有發(fā)生。這種財(cái)產(chǎn)登記所帶來的不安全感在很多地方都會存在，人們總是擔(dān)心政局不穩(wěn)或者政權(quán)交替而讓自己的辛辛苦苦積累下來的財(cái)富付諸東流。
區(qū)塊鏈技術(shù)則可以有效解除人們的顧慮，它所實(shí)現(xiàn)的是分布式賬本，試想如果將房產(chǎn)登記在區(qū)塊鏈上，這樣就相當(dāng)于每個公民都有一個房產(chǎn)登記的帳本（匿名設(shè)置還可以有效保障人公民隱私），這樣公民的財(cái)產(chǎn)就變得異常牢靠，傳統(tǒng)的多數(shù)人記帳信用也就轉(zhuǎn)化為多數(shù)人信用，人們再也不用擔(dān)心由于政權(quán)更替而導(dǎo)致房屋產(chǎn)權(quán)的變化。事實(shí)上，不僅不動產(chǎn)登記可以應(yīng)用到區(qū)塊鏈中，其他任何需要登記確權(quán)的財(cái)產(chǎn)制度，諸如知識產(chǎn)權(quán)登記制度等都可以和區(qū)塊鏈技術(shù)相接合。
（三）區(qū)塊鏈技術(shù)對“國際匯款”的挑戰(zhàn)
據(jù)統(tǒng)計(jì)，從發(fā)達(dá)國家到發(fā)展中國家最大的資金流動便是匯款，那些背景離鄉(xiāng)的人們總是不忘給老家人匯款，然而人們卻需要支付高達(dá)10-20%的手續(xù)費(fèi)，時間一般要4-7天才能完成。這一切所彰顯恰是中心記帳的不足，貨幣移轉(zhuǎn)、結(jié)算需要耗費(fèi)較長時間，管理者需要收取巨額管理費(fèi)用。
Abra是一款基于區(qū)塊鏈的應(yīng)用，如果通過它來完成國際匯款一般只需要幾分鐘，手續(xù)費(fèi)也只有2%，它是如何完成的呢？比如，甲在A國向Ｂ國的乙匯款，甲在手機(jī)上完成匯款手續(xù)后，幾分鐘后在B國的乙就會通過手機(jī)查詢到已收到該筆匯款。這時乙就會聯(lián)系自己最近的“出納員”，這位出納員會將現(xiàn)金直接拿給乙。事實(shí)上之所以會這樣快，并且手續(xù)費(fèi)如此低廉，是因?yàn)檎麄�交易是以比特幣為媒介完成的，而沒有通過跨國銀行的轉(zhuǎn)帳系統(tǒng)。
可以想像，像比特幣為越來越多的人所接受，人們更愿意通過它來完成交易，而并非是傳統(tǒng)的銀行。以銀行為核心的傳統(tǒng)金融體系也正面臨著來自區(qū)塊鏈技術(shù)的挑戰(zhàn)。
（四）區(qū)塊鏈技術(shù)對知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)管理的挑戰(zhàn)
當(dāng)下的藝術(shù)創(chuàng)造市場還是完全掌握在一些大的平臺手上，這讓很多音樂人、藝術(shù)家很費(fèi)解：努力創(chuàng)作卻為他人做嫁衣，這也在一定程度上打擊了源創(chuàng)藝術(shù)創(chuàng)作的積極性。然而，區(qū)塊鏈技術(shù)卻給了音樂人和藝術(shù)家自己當(dāng)家作主的權(quán)利。獲得格來美獎的音樂人伊莫金·希普就利用區(qū)塊鏈技術(shù)設(shè)置了自己的應(yīng)用“菌絲”，這讓伊莫金·希普可以自由地管理自己的音樂，“我的地盤我作主”。根據(jù)智能合約，任何人要收聽伊莫金·希普的歌曲，或者需要把它放到自己的影片中亦或是作為手機(jī)鈴聲，只需要支付不同的價(jià)格即可。更為重要的是，所有的交易記錄以及評價(jià)記錄都是絕對真實(shí)不可更改的，這也為其他人選擇提供了最真實(shí)的參考。
技術(shù)革新必將產(chǎn)生法律變革。時至今日，我們依舊在懷念互聯(lián)網(wǎng)時代所帶給全社會的制度變革，甚至看著川流不息的人群 小偷們也哭了 ……無現(xiàn)金的生活，讓他無從下手，現(xiàn)在幾乎人人都不帶現(xiàn)金出門，一切都靠手機(jī)小偷——一個存在了幾千年的職業(yè)就這么被毀了。事實(shí)證明，最終干掉小偷的不是警察，而是互聯(lián)網(wǎng) ……
比特幣，一個不需要任何政府組織出來站臺的貨幣，竟然成為全球通用貨幣，區(qū)塊鏈技術(shù)所彰顯的生命力令人吃驚！當(dāng)然，區(qū)塊鏈還僅僅是一個新生事務(wù)，它帶給社會的到底是什么？這仍然是一個需要我們繼續(xù)探所的話題！所有人的在激動、興奮后還帶有一絲恐懼和迷茫！一方面，區(qū)塊鏈技術(shù)還存在諸多缺點(diǎn)，諸如一旦發(fā)布智能合約就難以再次修改（這與中心服務(wù)器模式不同），這也給人們的應(yīng)用帶來了諸多困難；另一方面，利用區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)行的貨幣的合法性問題也是倍受爭議，2017年9月4日，央行等7部委叫停了各類代幣發(fā)行（ICO）融資活動，當(dāng)天還導(dǎo)致比特幣、以太幣的從格都大幅跳水。新生事務(wù)就是這樣，它要?dú)v經(jīng)質(zhì)疑、論證、甚至恐懼和迷茫！
然而，全球化格局下民主思想的源動力不可小視！這可以從近期比特幣價(jià)格又大幅反彈效果再一次得到印證。大禹治水的方法再次教導(dǎo)我們，對于像區(qū)塊鏈這些新興技術(shù)，不能簡單劃歸洪水猛獸，努力洞察、善加利用或許是更好的辦法！