編者按
2024年的CLSCI期刊發(fā)文情況，中國法學創(chuàng)新網(wǎng)在采納法學學術前沿團隊統(tǒng)計報告的基礎上，繼續(xù)委托其團隊結合往年法學創(chuàng)新網(wǎng)的統(tǒng)計標準進行了進一步的更新和核定，最終確定了2024年CLSCI期刊發(fā)文統(tǒng)計分析系列報告。如發(fā)現(xiàn)有數(shù)據(jù)信息不準確或評價不妥之處，請發(fā)郵件至：zgfxcxw@163.com
哪些法學核心刊物自發(fā)率踩了“紅線”？
——2024年度CLSCI來源期刊發(fā)文單位偏好觀察（含自發(fā)率）
中國法學創(chuàng)新網(wǎng)根據(jù)多年考察，為期刊設置了自發(fā)率“警戒線”：自發(fā)率20%為“黃線”，25%為“紅線”，同時建議期刊將自發(fā)率控制在15%以內(nèi)，不宜超過20%。盡管期刊自發(fā)率的高低并不必然與文章質(zhì)量高低存在對應關系，但過高的自發(fā)率可能有違學術公平和自由，不利于刊物成長和學術交流。
需要說明的是，《民主與法制》周刊由中國法學會民主與法制社主辦，2024年度共發(fā)文808篇。在考慮學術論文、學術內(nèi)容、學術身份等學術標準的基礎上，經(jīng)研究，選定部分發(fā)表的學術論文納入CLSCI來源期刊年度發(fā)文觀察統(tǒng)計篇目，共計342篇。以下發(fā)文總數(shù)均以342篇為標準。
2024年度CLSCI來源期刊發(fā)文單位偏好觀察（含自發(fā)率）
連續(xù)三年未有刊物自發(fā)率超過警戒線 高校自發(fā)率整體下降趨勢明顯
根據(jù)統(tǒng)計顯示，2024年所有CLSCI期刊均未越過自發(fā)率“黃線”和“紅線”。這也是連續(xù)三年未有CLSCI期刊均未越過自發(fā)率“黃線”和“紅線”。2024年，只有《華東政法大學學報》和《比較法研究》自發(fā)率超過15%，與2023年持平；只有《政法論壇》《法制與社會發(fā)展》《法商研究》《China Legal Science》和《行政法學研究》等本期刊的自發(fā)率超過10%，與2023年基本保持穩(wěn)定；《中國社會科學》《當代法學》《法學家》《法學》《法學評論》《法律科學》《中外法學》《清華法學》《政治與法律》等9本期刊自發(fā)率則集中在5%—10%的區(qū)間，相較2023年減少1本刊物；《法學研究》《環(huán)球法律評論》《現(xiàn)代法學》和《民主與法制》的自發(fā)率均未超過5%。以主辦單位為標準統(tǒng)計，《法學雜志》《Frontiers of Law in China》《法學論壇》《中國法律評論》《東方法學》《中國法學》和《中國刑事法雜志》自發(fā)率則為0，0自發(fā)率的期刊陣容在2024年繼續(xù)擴大。
與2023年相比，23本期刊的自發(fā)率在整體上進一步呈現(xiàn)減少趨勢，只有少數(shù)刊物自發(fā)率略有提升。其中13本期刊的自發(fā)率下降，5本期刊自發(fā)率在統(tǒng)計誤差范圍內(nèi)（+-0.5%）基本保持不變，5本期刊自發(fā)率出現(xiàn)上升。其中，《政法論壇》自發(fā)率下降最為明顯，是唯一一本自發(fā)率下降超過5%的刊物�！斗ㄉ萄芯俊贰吨袊鐣茖W》《當代法學》《法學》《法律科學》《清華法學》《政治與法律》《法學研究》《環(huán)球法律評論》《現(xiàn)代法學》《東方法學》和《中國法學》均有5%以內(nèi)的自發(fā)率下降。5本自發(fā)率出現(xiàn)上升的期刊分別是《華東政法大學學報》（+13.0%）《China Legal Science》（+6.4%）《中外法學》（+2.4%）《法學家》（+1.6%）《比較法研究》（+1.4%）。盡管有5本期刊出現(xiàn)了自發(fā)率上升的情況，但是整體上升幅度較小�！斗ㄖ婆c社會發(fā)展》和《法學評論》有未超過0.5%的自發(fā)率上升，較2023年基本未有波動。2023年CLSCI期刊平均自發(fā)率是5.7%，相較于2023年7.1%的平均自發(fā)率繼續(xù)下降，是近六年來的最低水平。
高校自發(fā)率，指CLSCI期刊主辦單位在自辦刊物上發(fā)表論文數(shù)與該單位發(fā)文總數(shù)的比例。從CLSCI期刊主辦單位分布情況來看，27種期刊中有14種期刊的主辦單位是10所高校，分別為北京大學、清華大學、中國人民大學、吉林大學、武漢大學、中國政法大學、華東政法大學、中南財經(jīng)政法大學、西南政法大學、西北政法大學。從2024年高校自發(fā)率來看，吉林大學排名第一，為25%（14/55），但相較于2023年有近10%的下降，華東政法大學次之，為22.5%（27/120）。除吉林大學和華東政法大學外，其余幾家單位的高校自發(fā)率低于20%。其中，西南政法大學最低為2.2%（2/92），北京大學為3.9%（5/129）、中國人民大學為4.4%（6/136）、清華大學為4.6%（4/87）、武漢大學為8.8%（7/80），中南財經(jīng)政法大學為10.3%（8/78）、中國政法大學為16.8%（35/208）、西北政法大學為19.4%（6/31）。相較于2023年，除華東政法大學外，高校自發(fā)率整體下降趨勢明顯，西北政法大學、中南財經(jīng)政法大學和吉林大學的高校自發(fā)率下降尤為顯著。
