2020年中國法學(xué)核心科研評(píng)價(jià)來源期刊（簡稱為CLSCI）發(fā)文數(shù)據(jù)顯示，22種CLSCI期刊共發(fā)表民法學(xué)論文330篇，在14個(gè)法學(xué)二級(jí)學(xué)科中位列第二名，占CLSCI期刊全年發(fā)文總數(shù)的17.33%。其中，133篇論文標(biāo)題中出現(xiàn)了“民法典”字樣，占比達(dá)40.30%。
民法學(xué)2020年在三大權(quán)威期刊（《中國社會(huì)科學(xué)》《中國法學(xué)》《法學(xué)研究》）發(fā)文30篇，占該學(xué)科全年在CLSCI期刊發(fā)文總數(shù)的9.09%，占三大權(quán)威期刊發(fā)文總數(shù)的17.65%。除《中國刑事法雜志》外，2020年共有21種CLSCI期刊刊發(fā)了民法學(xué)論文，《法學(xué)家》以發(fā)文24篇居首，《法學(xué)》《法律科學(xué)》以發(fā)文22篇并列第二名，《比較法學(xué)研究》《當(dāng)代法學(xué)》以發(fā)文20篇并列第三名。
作者年齡分布方面，“70后”發(fā)文最多、“80后”次之、“60后”第三。從作者單位分布情況看，中國人民大學(xué)以發(fā)文44篇居首，中國政法大學(xué)以發(fā)文35篇位居第二，清華大學(xué)以發(fā)文29篇位居第三。
民法典、大數(shù)據(jù)、人工智能等備受關(guān)注
第一，發(fā)文數(shù)量和冠軍學(xué)科接近，論文標(biāo)題出現(xiàn)“民法典”字樣以及話題涉及“民法典”的數(shù)量占比高。2020年CLSCI期刊民法學(xué)發(fā)文總篇數(shù)和刑法學(xué)（332篇）相比少2篇，其中133篇論文標(biāo)題中出現(xiàn)了“民法典”字樣。三大權(quán)威期刊發(fā)表的30篇民法學(xué)論文中，11篇話題涉及民法典，占比達(dá)36.67%。比如王利明的《彰顯時(shí)代性：中國民法典的鮮明特色》、楊立新的《我國民法典對(duì)類法典化立法的規(guī)則創(chuàng)新》、張保紅的《論民法典（草案）主體制度的雙層結(jié)構(gòu)與立法完善》等。有的論文標(biāo)題雖沒有出現(xiàn)“民法典”字樣，但論述的內(nèi)容主要關(guān)乎民法典，比如石宏的《合同編的重大發(fā)展和創(chuàng)新》、夏吟蘭的《婚姻家庭編的創(chuàng)新和發(fā)展》、張新寶的《侵權(quán)責(zé)任編：在承繼中完善和創(chuàng)新》、崔建遠(yuǎn)的《物權(quán)編對(duì)四種他物權(quán)制度的完善和發(fā)展》�？v觀這些論文，有的對(duì)民法典頒行的意義、體系進(jìn)行解讀，有的對(duì)民法典各分編進(jìn)行整體觀察，有的對(duì)民法典分編中的具體制度進(jìn)行探討，有的探討民法典與各部門法的銜接。有的側(cè)重探討如何理解和適用民法典，如王利明的《正確適用民法典應(yīng)處理好三種關(guān)系》、劉長興的《我國相鄰權(quán)規(guī)范的綠色解釋——以相鄰采光為例》等。有的對(duì)民法典各分編進(jìn)行整體觀察或具體制度進(jìn)行探討，如房紹坤的《論民法典中的居住權(quán)》、楊立新的《民法典草案對(duì)高空拋擲物損害責(zé)任規(guī)則的完善》等。有的對(duì)民法典的具體條文進(jìn)行評(píng)價(jià)或論述，如葉金強(qiáng)的《民法典第1165條第1款的展開路徑》、吳香香的《民法典第598條（出賣人主給付義務(wù)）評(píng)注》。有的對(duì)民法典各分編進(jìn)行整體觀察，如劉凱湘的《民法典人格權(quán)編幾個(gè)重要理論問題評(píng)析》等。此外，有的學(xué)者嘗試探究民法典頒行對(duì)其他部門法的影響。比如屈茂輝的《民法典視野下土地經(jīng)營權(quán)全部債權(quán)說駁議》、趙玉的《民法典背景下合伙企業(yè)財(cái)產(chǎn)制度構(gòu)造》等。
第二，大數(shù)據(jù)、人工智能、區(qū)塊鏈、算法等新科技備受關(guān)注。據(jù)粗略統(tǒng)計(jì)，2020年CLSCI期刊刊發(fā)的民法學(xué)論文中涉及個(gè)人信息保護(hù)、網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)管理、人工智能和區(qū)塊鏈治理等法律規(guī)制問題的達(dá)44篇，占該學(xué)科發(fā)文總量的13.33%。其中，11篇論文涉及個(gè)人信息保護(hù)，占該學(xué)科全年發(fā)文總量的3.33%。這些論文中，有的論述個(gè)人信息權(quán)利屬性、法理基礎(chǔ)、規(guī)制路徑角度，有的從概念層面進(jìn)行學(xué)理探討，有的從比較法角度探討具體細(xì)節(jié)，有的結(jié)合法條對(duì)具體問題進(jìn)行具體分析。如鄭維煒的《個(gè)人信息權(quán)的權(quán)利屬性、法理基礎(chǔ)與保護(hù)路徑》、孫瑩的《大規(guī)模侵害個(gè)人信息高額罰款研究》、梅夏英的《信息和數(shù)據(jù)概念區(qū)分的法律意義》等。同時(shí)，還就如何保護(hù)、利用數(shù)據(jù)進(jìn)行深入探討。有的重點(diǎn)探討數(shù)據(jù)確權(quán)、數(shù)據(jù)財(cái)產(chǎn)權(quán)益、數(shù)據(jù)治理法律路徑，有的從個(gè)案角度對(duì)數(shù)據(jù)的使用、權(quán)利義務(wù)關(guān)系進(jìn)行論述，有的從社會(huì)治理、財(cái)產(chǎn)保護(hù)角度考量數(shù)據(jù)保護(hù)，如申衛(wèi)星的《論數(shù)據(jù)用益權(quán)》、高富平的《論醫(yī)療數(shù)據(jù)權(quán)利配置——醫(yī)療數(shù)據(jù)開放利用法律框架》、楊翱宇的《數(shù)據(jù)財(cái)產(chǎn)權(quán)益的私法規(guī)范路徑》。此外，電子合同效力、人工智能和區(qū)塊鏈治理等問題備受關(guān)注。有的論述電子合同、區(qū)塊鏈的發(fā)展與規(guī)制問題，有的關(guān)注平臺(tái)責(zé)任認(rèn)定等。如夏慶鋒的《從傳統(tǒng)合同到智能合同：由事后法院裁判到事前自動(dòng)履行的轉(zhuǎn)變》、金璐的《規(guī)則與技術(shù)之間：區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用風(fēng)險(xiǎn)研判與法律規(guī)制》、林洹民的《電商平臺(tái)經(jīng)營者安保義務(wù)的規(guī)范解讀與制度實(shí)現(xiàn)》等。人工智能方面，人工智能立法、人工智能民事主體地位以及人臉識(shí)別法律規(guī)制等也備受關(guān)注，如龍衛(wèi)球的《科技法迭代視角下的人工智能立法》、王艷慧的《人工智能民事主體地位的論證進(jìn)路及其批判》、朱藝浩的《人工智能法律人格論批判及理性應(yīng)對(duì)》、林凌、賀小石的《人臉識(shí)別的法律規(guī)制路徑》等。
第三，受土地管理法修改、城市房地產(chǎn)管理法修正影響，2020年22種CLSCI期刊刊發(fā)的民法學(xué)論文中涉及“三權(quán)分置”、土地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)機(jī)制問題研究的占比達(dá)到該學(xué)科全年發(fā)文總數(shù)的5.45%。如謝瀟的《民法典編纂視野下土地經(jīng)營權(quán)概念及規(guī)則的妥當(dāng)構(gòu)造》、宋志紅的《再論土地經(jīng)營權(quán)的性質(zhì)》、黃忠的《成片開發(fā)與土地征收》、汪洋的《地下空間物權(quán)類型的再體系化——“卡-梅框架”視野下的建設(shè)用地使用權(quán)、地役權(quán)與相鄰關(guān)系》等。
“70后”“80后”成學(xué)科建設(shè)中堅(jiān)力量
2020年22種CLSCI期刊上，民法學(xué)共發(fā)表合作署名文章11篇，占該學(xué)科發(fā)文總數(shù)的3.33%；博士研究生發(fā)文23篇，占該學(xué)科發(fā)文總數(shù)的6.97%。除南京大學(xué)住宅政策與不動(dòng)產(chǎn)法研究中心助理研究員屈然、中山大學(xué)法學(xué)院碩士研究生林艷祺以及司法實(shí)務(wù)部門兩人年齡段不詳外（共發(fā)文3.5篇，其中屈然發(fā)文1篇，司法實(shí)務(wù)部門兩人各發(fā)文1篇），“90后”發(fā)文3篇、“80后”發(fā)文94篇、“70后”發(fā)文103.5篇、“60后”發(fā)文73篇、“50后”發(fā)文29.5篇，“40后”發(fā)文1篇。其中，“60后”“70后”“80后”合計(jì)發(fā)文數(shù)量占該學(xué)科全年發(fā)文總量的81.97%。
民法學(xué)2020年在22種CLSCI期刊上發(fā)文3篇及以上的作者共20人，占113名高產(chǎn)作者的17.67%。這20人共發(fā)文96篇，占該學(xué)科全年發(fā)文總量的29.09%。其中，發(fā)文5篇及以上的作者共6人，合計(jì)發(fā)文48篇，占該學(xué)科全年發(fā)文總量的14.55%。這6人分別是：中國人民大學(xué)王利明以發(fā)文13篇居榜首、清華大學(xué)崔建遠(yuǎn)以發(fā)文9篇位列第二名、中國人民大學(xué)楊立新以發(fā)文8篇位列第三名、中國人民大學(xué)朱虎以發(fā)文7篇位列第四名、謝鴻飛以發(fā)文6篇位列第五名、中國政法大學(xué)李永軍以發(fā)文5篇位列第六名。其中，“50后”“60后”各2人，“70后”“80后”各1人。
從年齡分布來看，“40后”發(fā)文1篇；11名“50后”共發(fā)文29.5篇，人均發(fā)文2.68篇；41名“60后”共發(fā)文72.5篇，人均發(fā)文1.77篇。這三個(gè)年齡段的作者合計(jì)發(fā)文103篇，占2020年CLSCI期刊民法學(xué)發(fā)文總數(shù)的31.21%；在三大權(quán)威期刊共發(fā)文12篇，占該學(xué)科在三大權(quán)威期刊發(fā)文總數(shù)的40%。其中，發(fā)文3篇及以上的作者共7人，占該學(xué)科高產(chǎn)作者的35%，占2020年CLSCI期刊113名高產(chǎn)作者的6.19%�？梢�，該年齡段作者學(xué)科貢獻(xiàn)率仍比較高。
73名“70后”以發(fā)文103.5篇位居6個(gè)年齡段（“40后”“50后”“60后”“70后”“80后”“90后”）榜首，人均發(fā)文1.42篇。在三大權(quán)威期刊發(fā)文6.5篇，占該學(xué)科在三大權(quán)威期刊發(fā)文總數(shù)的21.67%。其中，發(fā)文3篇及以上的作者共9人，占該學(xué)科高產(chǎn)作者的45%，占2020年CLSCI期刊113名高產(chǎn)作者的7.96%。可見，“70后”已成為民法學(xué)科高產(chǎn)作者主力。
70名“80后”以發(fā)文94篇位居6個(gè)年齡段第二名，人均發(fā)文1.34篇；在三大權(quán)威期刊發(fā)文10.5篇，占該學(xué)科在三大權(quán)威期刊發(fā)文總數(shù)的35%。其中，發(fā)文三篇及以上的作者共3人，占該學(xué)科高產(chǎn)作者的15%�？梢�，“80后”還有較大潛力值得挖掘。
3名“90后”發(fā)文3篇，占2020年CLSCI期刊民法學(xué)發(fā)文總數(shù)的0.91%，每人發(fā)文1篇。另外，27名博士研究生發(fā)文23篇，且19人均獨(dú)立署名發(fā)表了論文，潛力可觀。
15家單位發(fā)文達(dá)4篇及以上 科研力量集聚效應(yīng)明顯
2020年22種CLSCI期刊刊發(fā)的330篇民法學(xué)論文來自86家單位，平均每家單位發(fā)文3.84篇。其中，15家單位超過平均值，分別為中國人民大學(xué)、中國政法大學(xué)、清華大學(xué)、北京大學(xué)、華東政法大學(xué)、西南政法大學(xué)、中央財(cái)經(jīng)大學(xué)、武漢大學(xué)、吉林大學(xué)、南京大學(xué)、上海交通大學(xué)、重慶大學(xué)、湖南大學(xué)、廈門大學(xué)、天津大學(xué)。其中，中國人民大學(xué)以發(fā)文44篇位列第一（博士研究生發(fā)文3篇）、中國政法大學(xué)以發(fā)文34篇位列第二（博士研究生發(fā)文0.5篇）、清華大學(xué)以發(fā)文29篇位列第三（博士研究生發(fā)文4篇）、北京大學(xué)以發(fā)文15篇位列第四（博士研究生發(fā)文3篇）、華東政法大學(xué)以發(fā)文12.5篇位列第五名（博士研究生發(fā)文1篇），西南政法大學(xué)、中央財(cái)經(jīng)大學(xué)、武漢大學(xué)（博士研究生發(fā)文0.5篇）分別以發(fā)文12篇并列第六名，吉林大學(xué)以發(fā)文11.5篇位列第七名（博士研究生發(fā)文1.5篇）；南京大學(xué)以發(fā)文11篇位列第八名（博士研究生發(fā)文3篇，助理研究員發(fā)文1篇）。這10家單位合計(jì)發(fā)文193篇，占該學(xué)科全年發(fā)文總量的58.48%。這15家單位中，前四名合計(jì)發(fā)文122篇，占該學(xué)科全年發(fā)文的36.97%；若再加上中央財(cái)經(jīng)大學(xué)發(fā)文篇數(shù)，以北京為中心的5家單位發(fā)文總數(shù)占民法學(xué)全年發(fā)文總數(shù)的40.61%�？梢�，民法學(xué)學(xué)科科研力量在北京有明顯的集聚效應(yīng)。
和2019年民法學(xué)在CLSCI期刊發(fā)文情況相比，2020年冠亞軍未變，依然分別為中國人民大學(xué)、中國政法大學(xué)，但兩家單位發(fā)文數(shù)量差距拉大：2019年兩者相差7篇（中國人民大學(xué)發(fā)文38篇、中國政法大學(xué)發(fā)文31篇），2020年兩者相差10篇。對(duì)比這兩年該學(xué)科發(fā)文前10名的情況可以發(fā)現(xiàn)，中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)、中國社會(huì)科學(xué)院跌幅較大，上海交通大學(xué)退步明顯。2019年，中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)以發(fā)文18篇位列第三、中國社會(huì)科學(xué)院以發(fā)文12篇位列第八、上海交通大學(xué)以發(fā)文12篇位列第七。但2020年民法學(xué)科在CLSCI期刊發(fā)文超過平均值的15家單位中未見中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)、中國社會(huì)科學(xué)院身影，上海交通大學(xué)以發(fā)文8篇退出科研單位發(fā)文排行榜單前十。
傳統(tǒng)法學(xué)“五院四系”院校中，和2019年民法學(xué)在CLSCI期刊發(fā)文情況相比，2020年，除中國人民大學(xué)、中國政法大學(xué)依然保持強(qiáng)勁發(fā)展勢(shì)頭外，武漢大學(xué)進(jìn)步幅度最大。2019年，民法學(xué)法學(xué)院校發(fā)文榜單前十名未見武漢大學(xué)身影，該校2020年一舉躍到第六名。同時(shí)，北京大學(xué)、華東政法大學(xué)進(jìn)步明顯：2019年，兩家單位均以發(fā)文10篇并列第九名；2020年，前者上升5個(gè)名次到第四名，后者上升4個(gè)名次到第五名。西南政法大學(xué)和吉林大學(xué)分別退步一個(gè)名次。前者由2019年的發(fā)文15篇位列第五名退到2020年的第六名，后者由2019年發(fā)文14篇位列第六名退到2020年的第七名。西北政法大學(xué)發(fā)文2篇，遠(yuǎn)未達(dá)到該學(xué)科科研單位發(fā)文平均值；中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)發(fā)文3篇，也未達(dá)到平均值。
值得一提的是，中央財(cái)經(jīng)大學(xué)、清華大學(xué)等院校近年來民法學(xué)科發(fā)展勢(shì)頭強(qiáng)勁。和2019年民法學(xué)在CLSCI期刊發(fā)文情況相比，2020年，中央財(cái)經(jīng)大學(xué)不但進(jìn)入了前十名，還以發(fā)文12篇和西南政法大學(xué)、武漢大學(xué)并列第六名；清華大學(xué)雖然僅提升了一個(gè)名次，但發(fā)文數(shù)量增加了13篇（2019年發(fā)文16篇）。另外，重慶大學(xué)、湖南大學(xué)、廈門大學(xué)分別以發(fā)文4篇，超過了民法學(xué)科研單位2020年在CLSCI期刊發(fā)文的平均值。