一、總體評(píng)價(jià)
依據(jù)中國(guó)法學(xué)創(chuàng)新網(wǎng)“法學(xué)盤(pán)點(diǎn)”中發(fā)布的“商法學(xué)·2012年科研單位論文數(shù)統(tǒng)計(jì)”，商法學(xué)在CLSCI（15種主要期刊）上發(fā)表論文數(shù)為70篇，占總數(shù)1412篇的4.96%。其中，發(fā)表在三大權(quán)威刊物上的論文8篇，占三大期刊發(fā)表總數(shù)185篇的4.32%。
近三年來(lái)的論文數(shù)量變化呈現(xiàn)一個(gè)“V”形走勢(shì)，似乎印證了學(xué)術(shù)研究的“大小年”之論。同時(shí)，2012年度也是商法學(xué)研究總體數(shù)量最多的一年，顯示商法學(xué)研究進(jìn)入了一輪活躍期。盡管2012年度公司法方面的論文仍一如繼往地居于首位，有26篇，但已不像過(guò)去那樣遙遙領(lǐng)先了。因?yàn)�，保險(xiǎn)法、證券法方面的論文也明顯增多了，分別為12篇、11篇，超過(guò)了商法基本理論8篇的數(shù)量。這也是2009年統(tǒng)計(jì)以來(lái)首次出現(xiàn)的局面。
總體而言，2012年度商法學(xué)研究呈現(xiàn)如下主要特點(diǎn)：
1、商法理念及基本理論研究仍然任重道遠(yuǎn)。
盡管我國(guó)的商事立法有了較大發(fā)展，有關(guān)基礎(chǔ)理論研究也不斷深化，但是與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的需求相比，我國(guó)商法仍處于成長(zhǎng)期。根據(jù)葉林教授在2012年中國(guó)商法學(xué)研究會(huì)年會(huì)上的發(fā)言，商法自身的語(yǔ)言體系、邏輯體系及組成構(gòu)建仍然是引人深思的問(wèn)題。如何以商法理念為指引來(lái)構(gòu)建商事立法體系，確立商事裁判規(guī)則和審判機(jī)制，仍是一個(gè)重要的課題。
趙萬(wàn)一的《商法的獨(dú)立性與商事審判的獨(dú)立化》及《論商法在中國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法律體系中的地位和作用》、陳甦的《司法解釋的建構(gòu)理念分析――以商事司法解釋為例》、葉林的《企業(yè)的商法意義及“企業(yè)進(jìn)入商法”的新趨勢(shì)》、張學(xué)文的《市場(chǎng)理性與法院自制》、李建偉的《個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法律制度的完善與商個(gè)人體系的重構(gòu)》等，都是對(duì)以上課題的積極回應(yīng)。與此同時(shí)，隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)生活的發(fā)展變化，一些新興的交易方式如預(yù)付卡消費(fèi)、金融衍生品交易等，如何用現(xiàn)有的法律加以解釋與規(guī)制，成為新問(wèn)題。對(duì)此，劉燕的《金融衍生交易的法律解釋》、王建文的《我國(guó)預(yù)付式消費(fèi)模式的法律規(guī)制》及劉迎霜的《商業(yè)預(yù)付卡的法律規(guī)制研究》對(duì)此進(jìn)行了專(zhuān)門(mén)探討。
2、公司法研究仍然是重頭戲。
制定于1993年，后經(jīng)過(guò)1999年、2004年兩次修改，現(xiàn)行公司法仍有一些不完善的地方，特別是難以應(yīng)對(duì)不斷變化的公司糾紛問(wèn)題。學(xué)界對(duì)公司法再次修改的呼聲甚高。
王保樹(shù)的《公司法律形態(tài)結(jié)構(gòu)改革的走向》、蔣大興的《公司法規(guī)則的回應(yīng)力》、馮果的《公司治理一體化走向的制度發(fā)生學(xué)解釋》及《投資者革命、股東積極主義與公司法的結(jié)構(gòu)性變革》、羅培新的《公司擔(dān)保法律規(guī)則的價(jià)值沖突與司法考量》、沈貴明的《基本商事主體規(guī)范與公司立法》等，對(duì)公司法的修改完善都進(jìn)行了深入探討。
3、保險(xiǎn)法的研究穩(wěn)中有升。
保險(xiǎn)法在近年的統(tǒng)計(jì)中，就數(shù)量而言?xún)H次于公司法。2012年在位次不變的情況下，數(shù)量也有了明顯增加。保險(xiǎn)法的研究更加貼近現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，并且趨于精細(xì)化。
常敏的《保險(xiǎn)合同爭(zhēng)議制度研究》、方志平的《論保險(xiǎn)慣例——以商業(yè)車(chē)險(xiǎn)條款為中心 》、孫積祿的《保險(xiǎn)合同效力研究》、康雷閃的《重置成本保險(xiǎn)：法理基礎(chǔ)及制度建構(gòu)》、樊啟榮的《復(fù)保險(xiǎn)中損失分?jǐn)傇瓌t之現(xiàn)代整合》、韓長(zhǎng)印的《我國(guó)交強(qiáng)險(xiǎn)立法定位問(wèn)題研究》、黃麗娟的《法定的債權(quán)移轉(zhuǎn)之下的保險(xiǎn)代位權(quán)制度的困境與選擇》、鄭曉珊的《基本養(yǎng)老保險(xiǎn)個(gè)人賬戶(hù)“實(shí)賬”省思》等，大都對(duì)保險(xiǎn)法在實(shí)踐中的熱點(diǎn)難點(diǎn)問(wèn)題進(jìn)行了探討。
4、證券法研究成為熱點(diǎn)。
正如上海證券交易所法律部總監(jiān)盧文道先生所言，2011年以來(lái)，我國(guó)的資本市場(chǎng)正在經(jīng)歷自股票交易市場(chǎng)建立、股權(quán)分置改革后的第三次法律制度大變革。在這個(gè)過(guò)程中，實(shí)務(wù)界存在很多的問(wèn)題與困惑，亟待學(xué)界從理論上予以分析論證：（1）證券法的調(diào)整范圍；（2）發(fā)行制度的改革；（3）上市公司退市制度之完善；（4）如何規(guī)范“合格投資者”；（5）內(nèi)幕交易的確定標(biāo)準(zhǔn)；（6）我國(guó)證券交易所的改革方向。
陳甦的《證券法的功效分析與重構(gòu)思路》、朱謙的《上市公司突發(fā)環(huán)境事件信息披露的制度約束與銜接—以“紫金礦業(yè)行政處罰案”為切入點(diǎn)》及《上市公司突發(fā)環(huán)境事件信息披露的真實(shí)性探討》、趙駿的《上市公司控股股東自利性并購(gòu)的隧道阻遏研究》、曾洋的《修補(bǔ)還是廢止？——解釋論視野下的<證券法>第47條》、肖偉的《幕信息確定性考量模式之選擇》、繆因知的《國(guó)家干預(yù)的法系差異——以證券市場(chǎng)為重心的考察》、朱慶的《股份回購(gòu)與操縱市場(chǎng)的關(guān)聯(lián)及其規(guī)制》、郭文英的《中外證券從業(yè)人員買(mǎi)賣(mài)股票制度之比較研究》等，皆從不同視角對(duì)證券法律制度的問(wèn)題與實(shí)踐中的困惑進(jìn)行了回應(yīng)。
二、個(gè)人統(tǒng)計(jì)
在2012年CLSCI商法學(xué)論文作者中，發(fā)表2篇以上論文的有10人，除了中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所的陳甦研究員為50后，福建社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所張學(xué)文副研究員年齡不詳外，其余的皆為60后、70后中青年學(xué)者。
|
作者 |
科研單位 |
CLSCI發(fā)文數(shù) |
三大期刊發(fā)文數(shù) |
出生年 |
|
蔣建湘 |
中南大學(xué)法學(xué)院 |
3 |
1 |
1965 |
|
陳 甦 |
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所 |
2 |
1 |
1957 |
|
馮 果 |
武漢大學(xué)法學(xué)院 |
2 |
0 |
1968 |
|
郭 靂 |
北京大學(xué)法學(xué)院 |
2 |
0 |
1975 |
|
蔣大興 |
北京大學(xué)法學(xué)院 |
2 |
0 |
1971 |
|
劉 燕 |
北京大學(xué)法學(xué)院 |
2 |
1 |
1966 |
|
趙萬(wàn)一 |
西南政法大學(xué) |
2 |
0 |
1963 |
|
朱 謙 |
蘇州大學(xué)王健法學(xué)院 |
2 |
0 |
1964 |
|
羅培新 |
華東政法大學(xué) |
2 |
0 |
1974 |
|
張學(xué)文 |
福建社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所 |
2 |
0 |
不詳 |
以上所列10人中，只有一人發(fā)表了3篇，乃中南大學(xué)法學(xué)院蔣建湘教授；其余的皆為2篇。總體而言，比較均衡。同時(shí)，北京大學(xué)有3位學(xué)者進(jìn)入了前10，充分顯示了北大商法研究的實(shí)力，也牢牢鎖定了其單位排名的位次。
三、科研單位評(píng)價(jià)
70篇CLSCI商法研究論文的作者來(lái)自47家法學(xué)科研機(jī)構(gòu)。其中，發(fā)表2篇以上論文的單位共有18家，其中5篇以上的有3家，詳見(jiàn)下表：
|
排名 |
科研單位 |
CLSCI
發(fā)文數(shù) |
三大期刊發(fā)文數(shù) |
作者 |
|
1 |
北京大學(xué)法學(xué)院 |
8 |
1 |
劉燕（2） 蔣大興（2） 郭靂（2） 甘培忠 許德風(fēng) |
|
2 |
華東政法大學(xué) |
7 |
1 |
羅培新（2） 顧功耘 趙淵 陳少英 龔博 沈貴明 |
|
3 |
清華大學(xué)法學(xué)院 |
5 |
1 |
王保樹(shù) 朱蕓陽(yáng) 樊健 王文勝 鄭曉珊 |
|
4 |
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所 |
3 |
1 |
陳甦（2） 陳潔 |
|
中南大學(xué)法學(xué)院 |
3 |
1 |
蔣建湘（3） |
|
|
5 |
西南政法大學(xué) |
3 |
- |
楊茂 趙萬(wàn)一（2） |
|
武漢大學(xué)法學(xué)院 |
3 |
- |
馮果（2） 黃麗娟 |
|
|
6 |
中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院 |
2 |
1 |
葉林 王建文 |
|
7 |
北京航空航天大學(xué)法學(xué)院 |
2 |
|
任自力 聶衛(wèi)鋒 |
|
重慶大學(xué)法學(xué)院 |
2 |
|
張舫 楊署東 |
|
|
黑龍江大學(xué)法學(xué)院 |
2 |
|
董惠江 王妍 |
|
|
湖南大學(xué)法學(xué)院 |
2 |
|
陳運(yùn)來(lái) 肖海軍 |
|
|
中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué) |
2 |
|
樊啟榮 康雷閃 |
|
|
福建社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所 |
2 |
|
張學(xué)文（2） |
|
|
蘇州大學(xué)王健法學(xué)院 |
2 |
|
朱謙（2） |
上述18家單位發(fā)表了48篇文章，占全部70篇論文的68.57%。從中可見(jiàn)：
1、北京大學(xué)法學(xué)院、華東政法大學(xué)保持了驕人的業(yè)績(jī)。
在2009-2011年三個(gè)年度的統(tǒng)計(jì)中，北京大學(xué)法學(xué)院與華東政法大學(xué)比翼齊飛，并列榜首。而2012年二者以1篇之差分伯仲。一方面顯示了北京大學(xué)的商法研究實(shí)力，另一方面更表明了華東政法大學(xué)的商法研究力量相當(dāng)?shù)匕�。特別是，自2010年以來(lái)，華東政法大學(xué)連續(xù)三年每年發(fā)表6篇以上。這是商法研究領(lǐng)域中絕無(wú)僅有的。同時(shí)，2012年度，華政代表隊(duì)上場(chǎng)隊(duì)員有6人，也是人數(shù)最多的�？梢哉f(shuō)，華政商法的研究力量不可小覷。
2、清華大學(xué)法學(xué)院守住了季軍的大門(mén)。
在2009-2011年三個(gè)年度的統(tǒng)計(jì)中，清華大學(xué)以8篇位居第三，2012年度又以5篇的成績(jī)排行第三。其上場(chǎng)隊(duì)員數(shù)量與北大法學(xué)員一樣多，只是每人只進(jìn)一個(gè)球，所以總成績(jī)沒(méi)能上前。當(dāng)然，這樣的成績(jī)?cè)谏谭▽W(xué)界已經(jīng)不俗了。
3、三家單位單槍匹馬闖進(jìn)了排行榜。
中南大學(xué)法學(xué)院靠蔣建湘一人的3篇論文位列第4。而福建社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所與蘇州大學(xué)王健法學(xué)院分別靠張學(xué)文、朱謙的2篇論文并列第7。我們?cè)跒檫@些勇士喝彩的同時(shí)，也祝愿他們所在的單位進(jìn)一步加強(qiáng)商法學(xué)科建設(shè)，以取得更大的成績(jī)。
4、中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院的商法學(xué)研究有了一絲變化。
2009-2011年三年間，除了王欣新教授獨(dú)自貢獻(xiàn)了2篇以外，無(wú)一人亮相。對(duì)此，我們?cè)?jīng)不停地追問(wèn)。2012年，終于有了突破。不僅一年有了2篇論文，并且有2位上場(chǎng)。這總算讓中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院出現(xiàn)在商法學(xué)研究的單位排行榜上。雖然排行第6，也是歷史性的突破了。對(duì)這樣的成績(jī)，我們并不能報(bào)以熱烈的掌聲，只能很客氣地祝她不斷進(jìn)步。
5、中國(guó)政法大學(xué)的商法學(xué)研究又變得有氣無(wú)力了。
一個(gè)擁有法學(xué)領(lǐng)袖和江南才子的所在，也曾被我們稱(chēng)為商法學(xué)研究強(qiáng)校的中國(guó)政法大學(xué)，在2012年只交了1篇作業(yè)。這樣的成績(jī)，在2009年曾經(jīng)出現(xiàn)過(guò)。事實(shí)上，2009-2011年三年的成績(jī)依次是：1篇、2篇、3篇。如今又回到了1時(shí)代�；蛟S這就是傳說(shuō)中的輪回？
不管怎樣，總體而言，商法學(xué)2012年的成績(jī)單是近年來(lái)最亮麗的一份。我們寧愿相信這是一個(gè)嶄新的起點(diǎn)。我們也無(wú)比期待：2013年度的商法學(xué)研究，揪心的不再揪心，孤單的不再孤單，輝煌的更加輝煌?span style="mso-char-type: symbol; mso-symbol-font-family: Symbol">?/span>