為了各地域法學(xué)研究水平的整體推進(jìn)，在區(qū)域內(nèi)形成既競爭又合作的良性機(jī)制，同時也為了及時反映各地法學(xué)研究的產(chǎn)出，我們在對以個人、法學(xué)院為單位進(jìn)行核心科研評價(jià)之后，再以省市為單位做了統(tǒng)計(jì)排名。
根據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，2010年我國省域核心法學(xué)成果可以分為7個檔次：
第一檔：北京市457篇
第二檔：上海市171篇，湖北省166篇
第三檔：江蘇省100篇，重慶市85篇
第四檔：廣東省59篇，浙江省50篇，福建省49篇，吉林省46篇
第五檔：湖南省39篇，四川省37篇，山東省33篇，陜西省31篇
第六檔：河南省15篇，江西省14篇，遼寧省13篇。
第七檔：1—10篇的其他省份
從各省域在2010年的表現(xiàn)看，可以說：
1． 我國法學(xué)力量的格局可以說形成了“一個中心、兩個基本點(diǎn)”。
“一個中心”為北京市。2010年，北京市的核心論文總量為457篇，占15種“中國法學(xué)核心評價(jià)來源期刊”（CLSCI）上所發(fā)表的1431篇論文的31%，近1/3。盡管比2009年的489篇、占全年總數(shù)1406篇的35%有所下降，但其權(quán)威數(shù)從67篇增加到75篇，占了總數(shù)180篇的42%。可以預(yù)料，北京市可謂一騎絕塵、英雄寂寞的地位難以撼動。這樣的境況如果要改變，不知會等到“多少年以后”；如果真有那么一天，那時候肯定“世界早已沒有我”。我們所能期望的是，北京市的總量和所占的比例將來有所下降，換來滿園春色、萬箭齊發(fā)。
“兩個基本點(diǎn)”為上海市和湖北省。2010年，該兩省市仍然旗鼓相當(dāng)，不差上下。前者的得分點(diǎn)較多，一類得分點(diǎn)依次為華政、交大、復(fù)旦，二類得分點(diǎn)為上財(cái)、上海政法、上海社科院。后者的得分點(diǎn)較少，只有武漢大學(xué)、中南財(cái)經(jīng)政法、華中科技大。2009年，湖北省166篇，上海155篇。2010年，湖北省仍然為166篇，但上海市以171篇，比2009年增加了16篇，躍居第2名。這足以說明一個道理：法學(xué)研究如逆水行舟，不進(jìn)則退！當(dāng)然，在這里仍然要說的，武漢大學(xué)法學(xué)院在其《法學(xué)評論》發(fā)表了47篇，這顯然是一個巨大的“貢獻(xiàn)”！但是，實(shí)事求是地講，即便如此，湖北省作為中國的法學(xué)研究中心之一，還處在并很有可能長期處在前三甲的位置。只不過，我們的良苦用心是，希望《法學(xué)評論》能拿出更多的版面留給外校的作者，以提升整個湖北省核心論文的含金量和說服力。
2． 江蘇省和重慶市2010年的名次維持不變，都在前五強(qiáng)之列，但是發(fā)揮潛力的空間并不相同。
江蘇省擁有南京大學(xué)、南京師范大學(xué)、蘇州大學(xué)三支傳統(tǒng)強(qiáng)隊(duì)，這是江蘇人民的驕傲。但我們必須注意到一支新軍正在脫穎而出，那就是東南大學(xué)，2010年該單位為江蘇省貢獻(xiàn)了13篇。江蘇省這幾支隊(duì)伍的共同特點(diǎn)，就是年輕、有實(shí)力、有激情。因此，我們有理由相信，江蘇省的明天會更好！
2010年重慶市的核心論文數(shù)從73篇增加到85篇，進(jìn)一步縮小了與第四名的差距。但是，重慶市必須改變過于依賴西南政法大學(xué)的狀況（占85%），否則單兵作戰(zhàn)的西政您究竟累不累？
3． 一些擁有曾經(jīng)輝煌的法學(xué)名校的省份還在第四、五檔次苦苦努力。
吉林大學(xué)法學(xué)院、山東大學(xué)法學(xué)院都有非常燦爛的歷史。但是由于地域等不利因素，近些年來在科研上有些吃緊。2010年，吉林大學(xué)在數(shù)量上幾乎原地踏步。山東大學(xué)法學(xué)院在加強(qiáng)了領(lǐng)導(dǎo)班子建設(shè)后，對外引進(jìn)人才，對內(nèi)挖掘人才，2010年從11篇激增到20篇，增加幅度將近100%！尤其難能可貴的是，這個成績是在山大并沒有一種CLSCI的情況下取得的�；蛟S，徐顯明校長會對年輕、實(shí)干的齊延平院長給一個較高的分?jǐn)?shù)了。
多少年來，西北政法大學(xué)的科研成績似乎與其地位并不相符。盡管其屬于司法部原來隸屬的5所政法院校之一，為我國法學(xué)法律人才的培養(yǎng)、社會主義法治事業(yè)的建設(shè)做出了很重大的貢獻(xiàn)，但或許由于非常知足幸福的心態(tài)以及因?yàn)榈乩硪蛩睾椭两駴]有法學(xué)博士點(diǎn)而導(dǎo)致留不住人才進(jìn)不來人才，西法大在科研上厚積薄發(fā)的好日子、我們所期盼的春天遲遲沒有到來。在此，我們衷心希望通過西法大早日設(shè)立法學(xué)博士點(diǎn)而不是通過遷都，讓國人不僅僅是“夢回唐朝”。
4． 浙江、福建攜手共進(jìn)，廣東、湖南、河南等省的潛力無窮。
浙江省和福建省在2010年的表現(xiàn)都可圈可點(diǎn)。兩省2010年的核心論文數(shù)分別為50、49篇，而2009年則為38、39篇，可謂是密不可分的好兄弟。相形之下，浙江省的增長得益于浙大、浙江工商大、浙師大、杭師大、浙工大、寧波大學(xué)等全面進(jìn)步，而福建省的增長則完全歸功于廈門大學(xué)的神勇�？紤]到浙大法學(xué)院已經(jīng)走出了管理層風(fēng)波，可以斷言，浙江省的核心科研總量會進(jìn)一步走高。
“大哥，你好嗎？”這首歌曾經(jīng)從廣東流行全國。廣東省擁有中山大學(xué)、廣東商學(xué)院、深圳大學(xué)、暨南大學(xué)、華南理工大學(xué)、華南師范大學(xué)、廣州大學(xué)等法學(xué)研究具有一定實(shí)力和影響力的高校，但其目前的成果量與廣東省包括深圳市在中國的政治、經(jīng)濟(jì)地位相差甚遠(yuǎn)。大哥大哥，你好嗎？湖南省、河南省是盛產(chǎn)著名法學(xué)家的搖籃。從高�？�，前者有湘潭大學(xué)、中南大學(xué)、湖南大學(xué)、湖南師范大學(xué)，后者也有鄭州大學(xué)、河南大學(xué)、河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)等。因此，目前的成績也還不能說讓兩省的人民滿意。
5． 一馬當(dāng)先、多點(diǎn)開花是一個省法學(xué)研究能否走強(qiáng)的關(guān)鍵。
除了北京屬于萬馬奔騰之外，其他列強(qiáng)之所以名列前茅，均由于：一是有領(lǐng)頭羊；二是得分點(diǎn)較多。而未來的競爭很有可能跟得分點(diǎn)的多少密切相關(guān)。因此，我們非�？春媚切┯卸嗨▽W(xué)院校作為第二梯隊(duì)的省市。
2009/2010年各省市核心論文數(shù)排名比較
|
名次 |
省域 |
2010年論文數(shù) |
2009年論文數(shù)（名次） |
|
1 |
北京市 |
457 |
489（1） |
|
2 |
上海市 |
171 |
155（3） |
|
3 |
湖北省 |
166 |
166（2） |
|
4 |
江蘇省 |
100 |
97（4） |
|
5 |
重慶市 |
85 |
73（5） |
|
6 |
廣東省 |
59 |
55（6） |
|
7 |
浙江省 |
50 |
38（11） |
|
8 |
福建省 |
49 |
39（10） |
|
9 |
吉林省 |
46 |
50（7） |
|
10 |
湖南省 |
39 |
34（12） |
|
11 |
四川省 |
37 |
39（9） |
|
12 |
山東省 |
33 |
18（14） |
|
13 |
陜西省 |
31 |
43（8） |
|
14 |
河南省 |
15 |
19（13） |
|
15 |
江西省 |
14 |
9（18） |
|
16 |
遼寧省 |
13 |
11（17） |