一家法學(xué)院想實(shí)現(xiàn)科研上的突飛猛進(jìn)，寄希望于千軍萬馬，是不大現(xiàn)實(shí)的。這是因?yàn)�，坦白地說，讓一個(gè)長期不動(dòng)筆的著名法學(xué)家突然變得勤奮起來，難度不��；讓一個(gè)長期沒有練過筆的非著名法學(xué)教師突然在名刊上叱咤風(fēng)云，也不太容易。因此，高產(chǎn)作者對(duì)法學(xué)院的重要性是顯而易見的。我們特別佩服、珍惜這些一直活躍在科研第一線的英雄。當(dāng)然，對(duì)很多的學(xué)者來說，一篇論文從選題確定到最終發(fā)表，往往需要較長的時(shí)間。換言之，科研成果也就有大年小年之分，要求每一位高產(chǎn)作者每年都馬不停蹄地出成果是不合適的。我們將以3年為一個(gè)周期，在2012年初對(duì)第一個(gè)周期（2009—2011年）個(gè)人論文發(fā)表數(shù)進(jìn)行總排名，以感謝對(duì)中國法學(xué)事業(yè)做出特殊貢獻(xiàn)的學(xué)者。在表達(dá)佩服、珍惜、感謝之情的同時(shí)，我們期望各位學(xué)者在辛勤耕耘的同時(shí)多保重身體。因?yàn)椋挥猩畼涑Ｇ�，學(xué)術(shù)之花才能常開不敗！
2009、2010年兩年的高產(chǎn)作者數(shù)相差不多。2010年有65位，相比2009年的57位，增長了14%。其中，有16位作者兩年中在“中國法學(xué)核心科研評(píng)價(jià)來源期刊”（CLSCI,共15種）都發(fā)表了3篇以上。他們是：張明楷（13篇）、陳興良（12篇）、趙秉志（9篇）、王利明（8篇）、陳瑞華（8篇）、張紅（8篇）、李浩（7篇）、左衛(wèi)民（7篇）、何志鵬（7篇）、陳光中（6篇）、吳漢東（6篇）、韓大元（6篇）、徐崇利（6篇）、易延友（6篇）、宋曉（6篇）。其中，陳興良教授與張明楷教授并駕齊驅(qū)，已經(jīng)成為中國法學(xué)界一道非常亮麗的風(fēng)景線；陳光中教授、陳瑞華教授、易延友教授師徒三人，趙秉志教授、于志剛教授師徒，和2010年高銘暄教授、趙秉志教授師徒，均可謂名師出高徒，江山代代有人傳！
2009、2010年兩年的高產(chǎn)作者單位數(shù)也幾乎相同。2009年有26家，2010年有28家。在兩年中，清華大學(xué)法學(xué)院有14.5人次，北京大學(xué)法學(xué)院有14人次，中國人民大學(xué)法學(xué)院有13.5人次，其豪華陣容著實(shí)令人羨慕。中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)院表現(xiàn)非常穩(wěn)定。中國政法大學(xué)兩年均只有3人次，其中都有陳光中教授、于志剛教授，而陳光中教授已年過80歲，因此亟需開發(fā)新的增長點(diǎn)。與2009年相比，2010年高產(chǎn)作者2位以上的陣容中，不見了中國社科院法學(xué)所、上海交通大學(xué)凱原法學(xué)院、西北政法大學(xué)，我們希望明年別說“相見不如懷念”。武漢大學(xué)法學(xué)院高產(chǎn)作者從2009年的1位激增到4位，我們更希望這才剛剛開始。同樣地處武漢的華中科技大學(xué)法學(xué)院也有兩位似乎名不經(jīng)傳的高產(chǎn)作者誕生，為武漢在中國法學(xué)版圖中處于更為重要的地位平添了一把力。在此，我們希望朝氣蓬勃的華中大法學(xué)院早日走出“院長風(fēng)波”。
在2010年65位高產(chǎn)作者中，不同學(xué)科強(qiáng)弱分明。民法學(xué)有17位（含知識(shí)產(chǎn)權(quán)法2位），刑法學(xué)有13位，一共30位，將近總數(shù)的50%，且梯隊(duì)合理，足見這兩個(gè)學(xué)科實(shí)力強(qiáng)大。刑事訴訟法學(xué)有9位，而民事訴訟法學(xué)只有3位，可見刑事附帶民事訴訟的局面仍然沒有大的改觀。商法學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)兩個(gè)學(xué)科一共才有5位，似乎說明市場經(jīng)濟(jì)本身的發(fā)展與這兩個(gè)學(xué)科的發(fā)展并不成正比。令人不經(jīng)疑問：那么多那么好的商法學(xué)家、經(jīng)濟(jì)法學(xué)家到哪里去啦？法理學(xué)有6位，相當(dāng)于11個(gè)學(xué)科（把三國視為一個(gè)大學(xué)科）的平均數(shù)，應(yīng)當(dāng)說是比較合理的。憲法與行政法學(xué)只有3位，可謂集體沉默，也讓我們大跌眼鏡，唯一可以解釋的是為了在2011年的整體爆發(fā)。法制史4位，讓人感覺法制史有“外法史”、“中法史”、“法律思想史”等那么多的稱謂和劃分，也好像沒有太多必要�；叵肫甬�(dāng)年梁治平、賀衛(wèi)方等改革開放后第一代法學(xué)者首選法制史的光輝歲月，常使英雄淚滿襟。在教育部的14門核心課程中，國際公法、國際經(jīng)濟(jì)法、國際私法就占了3門，但2010年高產(chǎn)作者中總共只有4位，在數(shù)字上看確實(shí)需要自救。當(dāng)然，經(jīng)濟(jì)法學(xué)、法制史、三大國際法學(xué)在選題上往往過于分散，缺少學(xué)科共同體內(nèi)的相互關(guān)注和跟進(jìn)，也是高產(chǎn)作者缺乏動(dòng)力、主要核心期刊不愿意過多發(fā)表上述學(xué)科的原因。
相比于2009年，我們欣喜地看到2010年高產(chǎn)作者的結(jié)構(gòu)更為合理。這不僅在于2010年有高銘暄、陳光中兩位德高望重的長者老當(dāng)益壯、寶刀未老，更在于涌現(xiàn)了一批成規(guī)模的年輕新秀！在“中國法學(xué)創(chuàng)新網(wǎng)”遴選的“新秀100”（目前只有35位）中，就有張紅、吳澤勇、郭靂、陳柏峰、王竹、朱曉喆、陳林林、杜宇、高秦偉等9人。除此之外，還有不少1975年前后出生的學(xué)術(shù)新銳。這就意味著，未來將有更多的法學(xué)院更加重視在青年教師和在站博士后中培養(yǎng)和挖掘高產(chǎn)作者，也將意味著法學(xué)院之間人才流動(dòng)的趨勢將極有可能從中青年大家轉(zhuǎn)向年輕新秀。由此，我們有理由作出一個(gè)判斷：35歲左右的青年學(xué)者正在成為我國法治建設(shè)的生力軍，我國法學(xué)事業(yè)萬紫千紅的春天已經(jīng)到來！
2010年高產(chǎn)作者所屬法學(xué)院校人數(shù)統(tǒng)計(jì) | ||
（下面表中作者姓名后面的數(shù)字為論文數(shù)，未標(biāo)明的均為3篇） | ||
|
|
|
法學(xué)院校 | 人數(shù) | 作者 |
北京大學(xué)法學(xué)院 | 8 | 陳興良（6）、常鵬翱（4）、陳瑞華（4）、蘇力（4）、白建軍、龔刃軔、郭靂、葉姍 |
清華大學(xué)法學(xué)院 | 6.5 | 張明楷（6）、程嘯（5）、周光權(quán)（4）、勞東燕、易延友、周洪波、栗崢 |
中國人民大學(xué)法學(xué)院 | 5.5 | 陳衛(wèi)東、韓大元、王利明、張新寶、高銘暄（4）、史際春 |
中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)院 | 4.5 | 張紅（5）、陳小君、陳柏峰、吳漢東、范忠信 |
武漢大學(xué)法學(xué)院 | 4 | 馮果（4）、溫世揚(yáng)（4）、占善剛（4）、占紅灃 |
中國政法大學(xué) | 3.5 | 陳光中、張中秋、栗崢 |
四川大學(xué)法學(xué)院 | 3 | 龍宗智（4）、王竹（4）、左衛(wèi)民 |
西南政法大學(xué) | 3 | 石經(jīng)海（4）、鄧宏光、黃忠 |
華東政法大學(xué) | 3 | 劉憲權(quán)、孫萬懷、朱曉喆 |
南京大學(xué)法學(xué)院 | 3 | 葉金強(qiáng)（6）、李友根、宋曉 |
南師大法學(xué)院 | 2.5 | 姜濤（5）、李浩、夏錦文 |
廈門大學(xué)法學(xué)院 | 2 | 徐國棟（4）、徐崇利 |
華中科技大學(xué)法學(xué)院 | 2 | 尹建國（4）、冉克平 |
北京師范大學(xué)法學(xué)院 | 1.5 | 趙秉志（5）、高銘暄（4） |
中央財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院 | 1 | 高秦偉（4） |
吉林大學(xué)法學(xué)院 | 1 | 何志鵬（4） |
上海財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院 | 1 | 劉水林（4） |
東南大學(xué)法學(xué)院 | 1 | 劉艷紅（4） |
河南大學(xué)法學(xué)院 | 1 | 吳澤勇（4） |
浙江大學(xué)法學(xué)院 | 1 | 陳林林 |
對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)外語學(xué)院 | 1 | 杜景林 |
復(fù)旦大學(xué)法學(xué)院 | 1 | 杜宇 |
中山大學(xué)法學(xué)院 | 1 | 徐忠明 |
遼寧大學(xué)法學(xué)院 | 1 | 楊松 |
蘇州大學(xué)法學(xué)院 | 1 | 周永坤 |
湖南師范大學(xué)法學(xué)院 | 1 | 朱立恒 |
江蘇大學(xué)法學(xué)院 | 0.5 | 姜濤（5） |
杭州師范大學(xué)法學(xué)院 | 0.5 | 范忠信 |
| 注：高銘暄教授、范忠信教授、姜濤副教授、栗崢博士分別以兩個(gè)單位的名義發(fā)表不同的論文。 | ||
附：
2009年高產(chǎn)作者所屬法學(xué)院校作者分布
中國人民大學(xué)法學(xué)院（8位）：王利明（5篇）、劉明祥（4篇）、邵明（4篇）、韓大元（3篇）、楊立新（3篇）、趙秀文（3篇）、王貴松（3篇）、付立慶（3篇）
清華大學(xué)法學(xué)院（8位）：張明楷（7篇）、王洪亮（6篇）、何海波（5篇）、朱廣新（4篇）、張衛(wèi)平（3篇）、許章潤（3篇）、易延友（3篇）、聶鑫（3篇）
北京大學(xué)法學(xué)院（6位）：陳興良（6篇）、陳瑞華（4篇）、張千帆（4篇）、許德風(fēng)（4篇）、鄧峰（3篇）、儲(chǔ)槐植（3篇）
中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)（4位）：吳漢東（3篇）、戚建剛（3篇）、童德華（3篇）、張紅（3篇）
中國政法大學(xué)（3位）：陳光中（3篇）、李建偉（3篇）
四川大學(xué)法學(xué)院（3位）：左衛(wèi)民（4篇）、里贊（3篇）、謝維雁（3篇）
吉林大學(xué)法學(xué)院（3位）：張文顯（3篇）、何志鵬（3篇）、崔卓蘭（3篇）
中國社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所（2位）：支振鋒（4篇）、郭云忠（3篇）
上海交通大學(xué)法學(xué)院（2位）：王福華（4篇）、萬毅（3篇）
西北政法大學(xué)（2位）：舒洪水（3篇）、葉名怡（3篇）
最高人民法院（1位）：江必新（5篇）
北京師范大學(xué)法學(xué)院及刑科院（1位）：趙秉志（4篇）
南京師范大學(xué)法學(xué)院（1位）：李浩（4篇）
北京航空航天大學(xué)法學(xué)院（1位）：孫新強(qiáng)（4篇）
湖南師范大學(xué)法學(xué)院（1位）：朱立恒（4篇）
上海政法學(xué)院（1位）：關(guān)保英（4篇）
最高人民檢察院（1位）：張智輝（3篇）
復(fù)旦大學(xué)法學(xué)院（1位）：汪明亮（3篇）
武漢大學(xué)法學(xué)院（1位）：孟勤國（3篇）
中央財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院（1位）：郭華（3篇）
北京理工大學(xué)法學(xué)院（1位）：謝暉（3篇）
廈門大學(xué)法學(xué)院（1位）：徐崇利（3篇）
湖南大學(xué)法學(xué)院（1位）：徐滌宇（3篇）
南京大學(xué)法學(xué)院（1位）：宋曉（3篇）
西南財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院（1位）：馮亞東（3篇）
寧波大學(xué)法學(xué)院（1位）：彭誠信（3篇）