10月26日至27日，最高人民法院組織開展全國法院督察工作線上培訓(xùn)。全國四級(jí)法院共計(jì)10439人參加培訓(xùn)，覆蓋之廣、人數(shù)之多，前所未有。這也是人民法院督察工作職能任務(wù)調(diào)整以來的首次大規(guī)模線上培訓(xùn)。近年來，隨著科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展，人工智能日益進(jìn)入信息處理領(lǐng)域。這使得人工智能技術(shù)逐漸以其量化分析、歸納推理等方式進(jìn)入司法系統(tǒng)，為輔助司法系統(tǒng)信息化能力處理提升貢獻(xiàn)了重要力量。
司法系統(tǒng)引入人工智能，將訴訟參與人信息“嵌入”互聯(lián)網(wǎng)并打包整理，進(jìn)行邏輯分析與處理，既有利于減少司法資源浪費(fèi)、推進(jìn)訴訟進(jìn)程，又有利于提升司法系統(tǒng)辦案的質(zhì)量和效益。
但人工智能是一把“雙刃劍”，司法應(yīng)用中，還應(yīng)該注意以下問題：
一是信息數(shù)據(jù)的收集，可能侵犯?jìng)�(gè)人隱私權(quán)。人工智能、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算的發(fā)展，使侵犯隱私權(quán)呈現(xiàn)非物理化、強(qiáng)侵入性特征。個(gè)人日常生活與互聯(lián)網(wǎng)密切相關(guān)，許多社會(huì)活動(dòng)會(huì)留下馬賽克般碎片化的電子痕跡。這些痕跡容易被強(qiáng)大的數(shù)據(jù)處理器收集。因此，司法系統(tǒng)運(yùn)用人工智能開展相關(guān)工作，應(yīng)注意防范個(gè)人隱私泄露。
二是要防范算法“黑箱”。司法人工智能通過司法算法化實(shí)現(xiàn)，一般情況下，算法本身并不對(duì)社會(huì)公眾公開。算法的不公開，可能使當(dāng)事人的合法權(quán)益因算法“黑箱”而受侵害。算法“黑箱”可能間接或直接損害實(shí)體公正，應(yīng)注意防范。
三是過度依賴人工智能，影響法官自由裁量權(quán)。大數(shù)據(jù)時(shí)代，法律的準(zhǔn)確實(shí)施不僅要依靠技術(shù)邏輯實(shí)現(xiàn)，更需要作為裁判者的人的經(jīng)驗(yàn)投入。對(duì)于疑難復(fù)雜案件，法官不應(yīng)該盲目信任算法，應(yīng)該合理使用自由裁量權(quán)。
針對(duì)上述問題，筆者建議從以下幾個(gè)方面著手對(duì)司法系統(tǒng)中運(yùn)用人工智能加以規(guī)范：
一是信息收集時(shí)要注意個(gè)人隱私保護(hù)。人工智能司法運(yùn)用過程中，司法機(jī)關(guān)應(yīng)將個(gè)人隱私權(quán)益放在優(yōu)先地位。信息數(shù)據(jù)收集、處理，要緊緊圍繞個(gè)人對(duì)“隱私的合理期待”。建議審慎衡量個(gè)人隱私權(quán)保護(hù)問題，引入含有隱私侵入程度、高科技設(shè)備投入成本與訴訟效率提升的“成本與效益”公式，在有效保障個(gè)人隱私權(quán)的同時(shí)，精準(zhǔn)打擊犯罪。
二是處理信息時(shí)，注重算法公開。實(shí)體公正得益于程序公正。既然司法裁判活動(dòng)注入人工智能因素，人工智能運(yùn)作應(yīng)當(dāng)接受程序上的監(jiān)督。推進(jìn)算法公開，既加強(qiáng)司法系統(tǒng)內(nèi)部對(duì)錯(cuò)誤算法的修正，又使司法裁判活動(dòng)更廣泛地進(jìn)入公眾視野，接受社會(huì)監(jiān)督，進(jìn)一步保障司法結(jié)果公正和增強(qiáng)社會(huì)對(duì)司法裁判結(jié)果的接受度。
三是信息運(yùn)用時(shí)，要發(fā)揮法官的主觀能動(dòng)性。司法裁判不是簡單的法條運(yùn)用。即使人工智能有深度學(xué)習(xí)能力，也不能忽視司法裁判并非簡單的是非黑白的判斷，其裁判結(jié)果還常常受社會(huì)形態(tài)、國情特色、傳統(tǒng)文化等因素影響。在人工智能與司法結(jié)合中，司法人員必須深刻認(rèn)識(shí)到人工智能的輔助性角色，充分發(fā)揮法官的自由裁量權(quán)。
科技促進(jìn)社會(huì)深刻變革，人工智能司法運(yùn)用有廣闊的前景。但同時(shí)也要意識(shí)到人工智能在司法系統(tǒng)中的工具作用，并以開放、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度審視人工智能，從而實(shí)現(xiàn)人工智能服務(wù)于法治化。
�。ㄗ髡撸骸踵嶊� 歐玥伶 作者單位：北京外國語大學(xué)法學(xué)院）