編者按 人格權是指由法律直接賦予民事主體所享有的各種人身權利,人格權是一種基礎性權利,各國憲法均將人格權的保護放在重要位置。我國的民法典將人格權獨立成編,是對民法典體系的發(fā)展和創(chuàng)新。本版特登文章介紹域外相關制度,敬請關注。
歷史由來
人格權的法律化是一個漸進的演變過程。人格權的主體范圍由窄到寬,人格權的內(nèi)容也逐步擴大。
在遠古社會中,由法律保護的人格權是身體權、健康權和生命權。對身體權、健康權、生命權的法律保護,由受害人及其血親對加害人進行同態(tài)復仇。隨著社會的進步,逐漸產(chǎn)生了用金錢賠償替代同態(tài)復仇的變通方法。
羅馬法時期的立法,開創(chuàng)了人類歷史上對精神性人格權保護的先河。在確認了人格作為民事主體資格基本制度的基礎上,確認了自由權、名譽權等具體人格權,并采用債的方式,作為侵害人格權的法律救濟手段,改變了以刑罰救濟為主的方法,奠定了精神損害賠償?shù)幕A。
現(xiàn)代法中人格權的完備立法,以《德國民法典》和《瑞士民法典》的頒布實施為標志。一是認為人格權生而有之,死而消滅,且其人格利益在公民出生和死亡后,還應依法進行適當?shù)谋Wo。二是形成多種賠償方式。相關法律確認了侵害人格權產(chǎn)生的侵權之債,確認了人格權的財產(chǎn)損害賠償、撫慰金賠償?shù)碾p重賠償制度。
內(nèi)容劃分
各國對人格權的分類,也有一個從簡單到具體的過程。早期對人格權的內(nèi)容比較概括和籠統(tǒng),后來較為細致與完備。
一權說,《法國民法典》最初公布時并沒有關于人格權的規(guī)定,后來幾經(jīng)修改,在“人”卷中增設了“尊重人之身體”一章,規(guī)定了人身權的具體內(nèi)容。 《瑞士民法典》在總則中規(guī)定了“人格”一節(jié),用12個條文規(guī)定人格權請求權的具體權利內(nèi)容;三權說,《意大利民法典》,在“自然人”一章,規(guī)定了身體權、姓名權和肖像權;四權說,《德國民法典》在總則中規(guī)定了姓名權,在其他條文中規(guī)定了生命權、健康權、身體權和自由權;八權說,《烏克蘭民法典》將人格權單獨成編,用了47個條文規(guī)定了生命權、健康權、醫(yī)療服務權、自由選擇執(zhí)業(yè)權、遷徙自由權、結社權、和平集會權;九權說,《埃塞俄比亞民法典》規(guī)定了自由權、人身完整權、沉默權、職業(yè)秘密權、遺囑權、肖像權、家人權、通訊權、姓名權;十三權說,《俄羅斯聯(lián)邦民法典》規(guī)定了名譽權、尊嚴權、商業(yè)信譽權、生命權、健康權,人身權、私生活權、個人秘密權、家庭秘密權,自由往來權、居所權,姓名權,著作權;十九權說,《越南民法典》規(guī)定了姓名權、民族權、肖像權、生命權、健康權、人身安全權、名譽權、尊嚴權、私生活保密權、結婚權、夫妻平等權、離婚權、住所安全權、宗教權、遷徙權、居住權、勞動權、經(jīng)營權、創(chuàng)造權。
保護原則
各國民法典從不同角度規(guī)定了對人格權的保護原則。一般要求是停止侵害,消除影響,賠償損失。從操作層面看,各國的原則略有區(qū)別。
停止侵害,賠償損失!睹晒琶穹ǖ洹芬(guī)定,如果公民、法人認為自己的名譽、榮譽、商譽受到了侵害,有權要求停止侵害,消除影響!栋柤袄麃喢穹ǖ洹芬(guī)定,當事人的姓名權被非法剝奪或被他人非法盜用的,可請求停止侵害和賠償損失。
徹底改正,雙重賠償!对侥厦穹ǖ洹芬(guī)定從三個方面保護人格權:一是終止侵權行為,公開賠禮道歉;二是在大眾媒體上更改錯誤;三是請求法院強制侵權行為人賠償物質(zhì)、精神兩部分損失。
適當賠償,惠及親屬!度毡久穹ǖ洹芬(guī)定:“侵害他人生命者,對于受害人的父母、配偶及子女,雖未損害其財產(chǎn)權,亦應賠償損失!
司法處置
為了對人格權實施有效保護,各國法律規(guī)定了適合本國的訴訟制度。
訴由設計!度鹗棵穹ǖ洹芬(guī)定,因他人冒用姓名而受到侵害的人,可訴請禁止冒用;如冒用有后果的,可訴請損害賠償。
發(fā)布禁令!度鹗棵穹ǖ洹芬(guī)定,凡經(jīng)初步證明,其人格已受到不法侵害,可申請有關預防措施的責令。當侵害行為可能導致非常嚴重的損害時,法官可以禁止侵害。在美國, 如果發(fā)生了人格權侵害,除了要求賠償實際損失外,權利人也可要求法院發(fā)出禁令。
責令賠償。在日本,廣泛認可的是精神損失賠償費。早期賠償額一般都在都在10萬日元以下,后來提高到200萬日元至500萬日元。
在美國,未經(jīng)許可為商業(yè)目的使用他人的姓名、肖像或隱私即構成侵權也構成輕罪。當人格權侵權爭議進入司法程序之后,法院將人格權稱為商品化的人格標識,這種商品化的人格標識屬于財產(chǎn)權的一種,與版權或商標權類似。人格權損害賠償數(shù)額,要按照權利人的人格權標識轉(zhuǎn)讓費標準來計算,而轉(zhuǎn)讓費又是以市場價格來確定的,如某人要將自己的隱私秘聞交與某個商業(yè)媒體,他就會按照通常的行情得到回報。除了計算轉(zhuǎn)讓費以外,還要考慮對原告人格標識未公開的損失的賠償,即假定這項人格權標識本來權利人就不打算公開,而現(xiàn)在被侵權人公開了,這就要考慮權利人不打算公開的那份潛在的價值。
允許繼承。在德國,如果是權利人的精神利益部分遭受侵害,其可以主張精神損害賠償,德國法院還賦予死者家屬有防止死者的姓名被擅自利用的權利,如果死者人格權遭受損害,死者的近親屬可以要求財產(chǎn)損害賠償并就這部分享有繼承權。
(作者單位:重慶市第三中級人民法院 重慶市涪陵區(qū)人民法院)
