檢察報刊，是檢察人寶貴的精神食糧。檢察新聞是檢察歷史的第一稿，宣講大政方針、刻錄檢察戰(zhàn)略、彰顯檢察擔(dān)當(dāng)、展示檢察風(fēng)采，以存“檢察之史”；檢察傳媒是檢察工作的喉舌，闡釋規(guī)劃部署、呈現(xiàn)司法動態(tài)、交流實務(wù)經(jīng)驗、剖析疑難問題，以資“檢察之政”；檢察資訊是檢察文化的源泉，明確奮斗目標、傳播新型理念、推介先進典型、助力隊伍建設(shè)，以育“檢察之魂”。故因讀報者的視角不同，也會“橫看成嶺側(cè)成峰，遠近高低各不同”。筆者學(xué)習(xí)《檢察日報》常踐行以下三個方法，自覺受益良多。
一是秉持“知行合一”。《檢察日報》是檢察工作的全景展示平臺。讀報者當(dāng)目光不斷往返于“知”與“行”之間，思緒貫穿檢察理論與檢察實踐，于各類資訊中提煉檢察規(guī)律，于宏觀理論中反哺執(zhí)法辦案，于經(jīng)驗教訓(xùn)中助力自我提升。如今年重磅推出的“辦案與閱卷”系列文章，可讓讀者感知閱卷人亦應(yīng)博覽群書、通情達理、增進閱歷，方能心如明鏡、去蕪存真；也可讓讀者從中找到提升閱卷能力的方法，不斷豐富辦案經(jīng)驗。讀報時，我們不能甘做信息的被動填充者，而應(yīng)主動深入思考、明辨規(guī)律、躬行實踐以經(jīng)世致用。如對于“檢察工作是政治性極強的業(yè)務(wù)工作，也是業(yè)務(wù)性極強的政治工作”，若無大局意識、系統(tǒng)思維便不能找準檢察機關(guān)在國家治理體系中的職能定位，若無問題導(dǎo)向、工匠精神便不能充分發(fā)揮檢察履職的治理功能。
二是堅持“讀寫兼顧”。世人少有過目不忘的本領(lǐng)，讀報時自然要充分發(fā)揮“爛筆頭”的作用。讀后偶有所思所感而不加深思，也許只是一閃而過的靈感波動，而凝結(jié)成智慧的知識積累則需要形成文字加以系統(tǒng)梳理并反復(fù)論證，由此才有認識不斷升華的“否定之否定”。如2019年5月17日《檢察日報》刊載的“涉第三方支付平臺侵財案件司法認定”案例研討，針對涉手機支付寶、微信等第三方電子支付領(lǐng)域的侵財犯罪問題進行探討，筆者根據(jù)專家學(xué)者的剖析，針對平臺內(nèi)資金性質(zhì)、平臺能否被騙等問題整理為觀點集成，不久后即遇到類似案件在定性上爭議很大。之前的學(xué)習(xí)筆記，便可用于指導(dǎo)實踐�！稒z察日報》之文章，凝結(jié)了檢察工作中的大智慧與作者、編輯的心血。讀報實踐表明，欲真正領(lǐng)悟文章精華并學(xué)以致用，必須養(yǎng)成筆錄精要并“反芻”成文的習(xí)慣。
三是尋求“文化滋養(yǎng)”。檢察文化是社會主義法治文化的組成部分，更是《檢察日報》的“能量”內(nèi)核和傳統(tǒng)優(yōu)勢。“法治”二字從其文字構(gòu)造即可見古人深邃的智慧。如“治”字，左邊從“水”，水者性平而仁、以公平居于世且善利萬物而不爭，又性柔而剛、以包容萬物之姿卻存排山倒海之勢；右邊從“胎”，胎者重內(nèi)在生發(fā)而棄機械干預(yù)，重潛心教化而棄蠻力管控，重標本兼顧、辨證施治而棄頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳�！稒z察日報》組稿既關(guān)注檢察業(yè)務(wù)工作，也強調(diào)法治文化滋養(yǎng)，使人更知“辦案即是辦他人的人生”，更知“辦案人也在審判自己的內(nèi)心”。
路漫漫其修遠兮。知不易，當(dāng)潛心求索；行亦難，幸書報為伴。無論是治世還是治學(xué)、辦案還是讀報，均應(yīng)注重善學(xué)善思，知規(guī)律而行。讀報時，只有既學(xué)知識要點又悟?qū)W習(xí)方法，才能既得魚又知“漁”，方可事半功倍。
�。ㄗ髡邽楹鲜∠嫣妒腥嗣駲z察院副檢察長）