日本于2020年4月1日開始實施修訂后的新債權(quán)法。新債權(quán)法對于保證合同的修訂主要集中在對個人保證人的保護上。由于個人在為商業(yè)行為提供擔(dān)保時往往處于弱勢地位，為了降低其因保證而承擔(dān)的風(fēng)險，此次對保證的修訂主要包括以下內(nèi)容：
擴大了概括“根保證”的禁止對象
所謂“根保證”，即預(yù)保證，是對將來發(fā)生的不特定債務(wù)的保證（如持續(xù)為商業(yè)融資提供保證）。早在2004年日本民法進行修訂時，鑒于對商業(yè)貸款的保證已經(jīng)成為一個社會問題，為了保護為借貸等債務(wù)提供預(yù)保證的個人保證人的利益，民法中采取了以下措施：一是明確規(guī)定未設(shè)定最高額保證的預(yù)保證合同無效；二是規(guī)定保證人承擔(dān)保證責(zé)任的期間原則上為本金確定之日起3年（最長5年）；三是規(guī)定本金確定期日前如發(fā)生某些特別情事，如保證人或債務(wù)人死亡、破產(chǎn)等，則本金確定的期日為發(fā)生該特別情事之日；四是規(guī)定預(yù)保證的個人保證人承擔(dān)責(zé)任的范圍以最高額保證金為限，即主債務(wù)的本金、利息、違約金、損害賠償金以及保證債務(wù)中約定的違約金或損害賠償金等相加超過最高額保證金的，保證人承擔(dān)的保證責(zé)任以最高額保證金為限。
然而，除了貸款等債務(wù)的預(yù)保證外，現(xiàn)實中還存在對租賃、繼續(xù)買賣交易等的預(yù)保證，其中不乏要求保證人承擔(dān)其預(yù)料之外或者根本沒有想到的主債務(wù)人的繼承人的大額債務(wù)的保證責(zé)任的案例。如因租戶過失而燒毀出租物的情形，要求保證人支付損害賠償；或承租人的繼承人未支付租金的情形下要求保證人承擔(dān)責(zé)任等。
此外，如果將現(xiàn)有概括預(yù)保證的規(guī)則擴大到所有合同中，如將借貸合同的最長保證期間5年適用到其他合同，可能會發(fā)生保證人在保證期間內(nèi)就死亡的事態(tài)。
鑒于上述情況，此次債權(quán)法對預(yù)保證主要進行了以下修訂：1.設(shè)定最高額保證的合同規(guī)則適用于所有預(yù)保證合同。即借貸合同之外的其他合同的個人保證人，其承擔(dān)保證責(zé)任的范圍以最高額保證金為限；2.保證期間原則上為3年（借貸合同除外）；3.將特殊情事（包括主要債務(wù)人死亡或擔(dān)保人破產(chǎn)、死亡等）下終止預(yù)保證的情形適用于所有預(yù)保證合同（借貸合同除外）。即個人預(yù)保證合同中主債務(wù)本金在下列情形下確定：一是債權(quán)人以金錢給付為目的對保證人的財產(chǎn)申請強制執(zhí)行或?qū)崿F(xiàn)擔(dān)保權(quán)（僅限于申請強制執(zhí)行或?qū)崿F(xiàn)擔(dān)保權(quán)程序開始時）時；二是保證人收到啟動破產(chǎn)程序決定通知時；三是主債務(wù)人或保證人死亡時。
以金錢借貸或票據(jù)轉(zhuǎn)讓等為主債務(wù)的個人預(yù)保證合同中，主債務(wù)本金在下列情形下確定：一是債權(quán)人以金錢給付為目的，對債務(wù)人的財產(chǎn)申請強制執(zhí)行或?qū)崿F(xiàn)擔(dān)保權(quán)（僅限于強制執(zhí)行或?qū)崿F(xiàn)擔(dān)保權(quán)的程序開始時）。二是主債務(wù)人接到?jīng)Q定啟動破產(chǎn)程序通知時。通常借貸債務(wù)之外的預(yù)保證一般包括保證人對不動產(chǎn)的承租人基于租賃合同產(chǎn)生的一切債務(wù)的保證合同；中介、代理機構(gòu)等擔(dān)保公司客戶之間交易所產(chǎn)生的損害賠償?shù)葌鶆?wù)的保證合同；為護理、醫(yī)療設(shè)施的入住者所負債務(wù)提供保證的保證合同等。
對商業(yè)融資業(yè)務(wù)的第三人保證進行限制
現(xiàn)實中存在大量個人出于人情考量為中小企業(yè)的融資行為提供保證，當(dāng)債務(wù)人到期不能清償債務(wù)，保證人不得不履行超出其預(yù)料之外的大額保證債務(wù)導(dǎo)致生活陷入困境的案例。為了加強對個人保證人的保護，此次日本債權(quán)法修訂新增了對商業(yè)融資業(yè)務(wù)提供保證的第三人保證合同須經(jīng)公證的規(guī)則。即個人作為保證人的情形下，如果主債務(wù)為商業(yè)借貸的保證合同或主債務(wù)是為了商業(yè)經(jīng)營而進行借貸的預(yù)保證合同，在保證合同訂立前一個月內(nèi)，如保證人未到公證機構(gòu)對其愿意履行保證債務(wù)的意思表示進行公證并制作公證書，則保證合同不生效。但是下列三種情形下無須提供公證書：1.主債務(wù)人為法人時，其董事、理事或執(zhí)行董事為保證人的；2.主債務(wù)人為法人時，擁有其過半數(shù)股權(quán)表決權(quán)的股東為保證人的；3.主債務(wù)人為個人時，與其共同經(jīng)營者為保證人時，或者主債務(wù)人為現(xiàn)在已經(jīng)或正在經(jīng)營業(yè)務(wù)的人時，其配偶為保證人時。理解此條需要注意三點：一是所謂主債務(wù)人現(xiàn)在已經(jīng)或正在經(jīng)營業(yè)務(wù)，是指保證合同訂立時個人經(jīng)營者必須已經(jīng)實際營業(yè)。如果只是有營業(yè)文書或者只是在訂立保證合同時暫時營業(yè)則不符合例外情形。二是主債務(wù)人為法人時，法定代表人的配偶提供擔(dān)保時也不屬于例外情形，依然需要制作公證書。三是成為例外情形的配偶必須是法律承認的配偶。
新增訂立保證合同時主債務(wù)人的信息提供義務(wù)
由于個人保證人在簽訂保證合同時對主債務(wù)人的財產(chǎn)狀況了解甚少從而增加了個人保證人的風(fēng)險，而以往立法并未對主債務(wù)人科以向保證人說明自身財產(chǎn)狀況的義務(wù)，也未對債權(quán)人科以向保證人傳達主債務(wù)人財產(chǎn)狀況的義務(wù)。此次修訂，增加了主債務(wù)人向保證人提供信息的義務(wù)：一是保護對象是個人對商業(yè)經(jīng)營性債務(wù)提供保證擔(dān)保的情形（不僅限于借貸債務(wù)）；二是提供信息的范圍包括主債務(wù)人財產(chǎn)收支狀況；主債務(wù)人除主債務(wù)以外是否有其他債務(wù)、其他債務(wù)的金額及履行情況；主債務(wù)人財產(chǎn)是否存在被設(shè)定擔(dān)保情況（如債務(wù)人的土地是否設(shè)定了抵押權(quán)等）；三是規(guī)定如果主債務(wù)人違反信息提供義務(wù)的話，保證人可以撤銷保證合同，撤銷包括兩種情形：因主債務(wù)未提供相關(guān)信息或提供的信息與真實狀況不符，導(dǎo)致保證人對主債務(wù)人的財產(chǎn)狀況存在誤解；債權(quán)人知道或應(yīng)知主債務(wù)人未向保證人提供相關(guān)信息或提供的信息與真實狀況不符。
主債務(wù)人喪失期限利益時向個人保證人的告知義務(wù)
實踐中，保證人會因主債務(wù)人遲延履行而支付遲延履行賠償金，特別是主債務(wù)人遲延履行分期付款的情況下，保證人可能因主債務(wù)人喪失期限利益而被要求支付大批量的遲延履行賠償金。如果保證人能夠及時掌握主債務(wù)人遲延履行以及期限利益喪失的情況，可以采取相應(yīng)的應(yīng)對措施，如及時墊付以防承擔(dān)遲延履行賠償責(zé)任。而通常情形下如果主債務(wù)人不主動告知，保證人無從知曉其遲延履行的情況。因此，為防止此類情形出現(xiàn)，此次修訂新增了主債務(wù)人向個人保證人告知期限利益喪失等信息的義務(wù)：一是主債務(wù)人須在其知道期限利益喪失之日起2個月內(nèi)將該信息告知保證人；二是如果主債務(wù)人未履行告知義務(wù)，保證人不承擔(dān)自期限利益喪失之日至保證人知道期限利益喪失時的遲延履行賠償責(zé)任。
債權(quán)人就主債務(wù)履行狀況向保證人的告知義務(wù)
除了對主債務(wù)人財產(chǎn)狀況應(yīng)當(dāng)了解外，保證人也應(yīng)當(dāng)及時了解主債務(wù)的履行狀況。由于原債權(quán)法未明文規(guī)定債務(wù)人向保證人告知主債務(wù)履行情況的義務(wù)，保證人向銀行等主債務(wù)人的債權(quán)人查詢時，又往往被債權(quán)人以保護債務(wù)人隱私為由拒絕，導(dǎo)致保證人難以了解主債務(wù)的履行情況。因此，此次修訂新增了債權(quán)人向保證人告知主債務(wù)履行情況的義務(wù)，即債權(quán)人應(yīng)保證人請求，須將主債務(wù)的本金、利息、違約金、有無不履行情況、剩余債務(wù)和剩余債務(wù)中即將到期的債務(wù)等情況告知保證人，但前述保證人僅限于受主債務(wù)人委托提供擔(dān)保的保證人（包括法人）。
（作者單位：國家法官學(xué)院）