目前，單純倒賣醫(yī)院排隊號碼的行為并未列入我國刑法規(guī)制范圍。但“黃�！睋屘栜浖哂蟹欠ㄔ谟嬎銠C信息系統(tǒng)中增加數(shù)據(jù)的功能，妨害了醫(yī)院的網(wǎng)絡(luò)掛號管理秩序，因此，構(gòu)成破壞計算機信息系統(tǒng)罪。
據(jù)《中國青年報》等媒體報道，2019年10月，北京市東城區(qū)人民法院對利用“黃�！避浖䲟屨坚t(yī)院號源案作出判決，被告人趙某、翁某、郭某構(gòu)成破壞計算機信息系統(tǒng)罪。該案被媒體稱為“‘黃牛’軟件搶占醫(yī)院號源案”。
該案中，翁某為郭某定制“黃�！睋屘栜浖�，用于幫助后者搶占同仁醫(yī)院等三甲醫(yī)院號源。其后，郭某將該“黃�！睋屘栜浖鍪劢o“號販子”趙某，趙某使用該軟件非法搶占醫(yī)院號源。法院認為，“黃�！睋屘栜浖哂蟹欠ㄔ谟嬎銠C信息系統(tǒng)中增加數(shù)據(jù)的功能，妨害了醫(yī)院的網(wǎng)絡(luò)掛號管理秩序，構(gòu)成了破壞計算機信息系統(tǒng)罪。這對打擊此類行為的罪名適用具有指導作用。
該案中，因行為人所用的搶號軟件具有非法在計算機信息系統(tǒng)中增加相應(yīng)數(shù)據(jù)的功能，最終被認定為破壞計算機信息系統(tǒng)罪。根據(jù)我國刑法的規(guī)定，破壞計算機信息系統(tǒng)罪的客觀方面表現(xiàn)為違反國家規(guī)定，破壞計算機信息系統(tǒng)功能和信息系統(tǒng)中存儲、處理、傳輸?shù)臄?shù)據(jù)和應(yīng)用程序，后果嚴重的行為。該案以破壞計算機信息系統(tǒng)罪認定不無道理，但有幾個問題仍值得進行討論。
首先，“黃�！薄坝|刑”不是因為倒賣本身，而是因為倒賣的手段——利用搶號軟件。我國刑法并非沒有對“黃�！钡官u行為作出規(guī)定�！吨腥A人民共和國刑法》第227條第1款規(guī)定了倒賣偽造的有價票證罪，第2款規(guī)定了倒賣車票、船票罪。但這兩項罪名的犯罪對象僅僅限定于偽造的有價票證、車票和船票，不包括醫(yī)院的排隊號碼。因此，單純倒賣醫(yī)院排隊號碼的行為并未列入我國刑法規(guī)制范圍。由于構(gòu)成犯罪的事實是行為人倒賣醫(yī)院排隊號碼的手段對計算機信息系統(tǒng)造成了破壞，所以本案的重點并不在于“黃�！钡官u行為而在于使用搶號軟件的行為。即無論行為人是否實施了倒賣行為，只要其利用的軟件對計算機信息系統(tǒng)造成了破壞，均可以構(gòu)成犯罪。
其次，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的參與改變了“黃牛”倒賣行為的性質(zhì)。網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的出現(xiàn)使醫(yī)院的就醫(yī)系統(tǒng)能夠?qū)崿F(xiàn)現(xiàn)代化，避免了病患現(xiàn)場排隊的困難。但是網(wǎng)絡(luò)技術(shù)在帶來社會進步的同時也衍生了新型網(wǎng)絡(luò)犯罪。實際上，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的參與可能使犯罪行為發(fā)生“質(zhì)”的改變，也可能使犯罪行為發(fā)生“量”的改變，關(guān)鍵在于判斷網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的參與是否改變了行為的社會危害性。該案中，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的參與明顯加劇了“黃牛”倒賣行為的社會危害性，使“黃牛”倒賣行為發(fā)生了“質(zhì)”的改變。線上的“黃�！钡官u行為通過搶號軟件破壞醫(yī)院的計算機信息系統(tǒng)，可能對就醫(yī)秩序造成大面積的侵害，使病患就醫(yī)成本和門檻大幅提高，甚至危及病患的健康，屬于具有嚴重社會危害性的行為，應(yīng)當入刑。
最后，需要謹防破壞計算機信息系統(tǒng)罪成為網(wǎng)絡(luò)時代的“口袋罪”。一般認為，破壞計算機信息系統(tǒng)罪侵害的法益是計算機信息系統(tǒng)安全，構(gòu)成破壞計算機信息系統(tǒng)罪的通常是精通計算機技術(shù)的專業(yè)人員，其犯罪目的一般是致使計算機信息系統(tǒng)癱瘓或不能正常運行。而隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)滲透進社會生活的方方面面，破壞計算機信息系統(tǒng)罪容易成為了一種“口袋罪”。這是因為在網(wǎng)絡(luò)時代，所有的社會生活都涉及到計算機信息系統(tǒng)，該案中的就醫(yī)排隊系統(tǒng)就是一個典型例子。就此而言，所有的法益都可能以計算機信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)的形式加以表現(xiàn)，例如，財物數(shù)字化之后以數(shù)據(jù)呈現(xiàn)，那么該數(shù)據(jù)就代表著個人的財產(chǎn)權(quán)，侵犯財產(chǎn)的行為也是在侵犯計算機信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)。因此，該案中，“黃�！钡官u行為侵害的是醫(yī)院的就醫(yī)秩序，破壞計算機信息系統(tǒng)只是行為人的犯罪手段。從這個角度而言，將利用“黃�！睋屘栜浖男袨檎J定為破壞計算機信息系統(tǒng)罪，實際上是一種無奈之舉，也可以說是為了打擊“黃�！睋屘栜浖爆F(xiàn)象的一種現(xiàn)實出路。但在網(wǎng)絡(luò)時代，法益的數(shù)據(jù)化導致破壞計算機信息系統(tǒng)罪適用范圍過于寬泛的問題需要引起重視。
（作者為華東政法大學教授）