在以審判為中心的刑事訴訟制度改革浪潮洶涌來(lái)襲的當(dāng)下,公訴人需要具備什么樣的素能是值得深思的命題。從公訴人的自我定位到庭審訊問(wèn)技巧,從舉證、質(zhì)證到法庭辯論,訴訟理念和出庭技巧始終貫穿于公訴人履職過(guò)程中!耙(guī)范、技巧、策略和藝術(shù)”既是公訴工作的階梯要求,也是公訴人素能境界的層次體現(xiàn)。打個(gè)比方,技巧若是公訴人手中的武器,理念便是公訴人心中的靈魂。從熟練的公訴技巧到先進(jìn)的公訴理念,公訴人一項(xiàng)都不能少。
堅(jiān)守公訴的職責(zé)!靶淌略V訟中,公訴人的任務(wù)是什么?”這是我們公訴人每一天都面臨的問(wèn)題?但是我們多半沒(méi)有深入思考,總以為刑事訴訟法里有規(guī)定,我們對(duì)訴訟過(guò)程也已輕車熟路,可是我們是否真的掌握“任務(wù)”?實(shí)則不然!這樣一個(gè)看似簡(jiǎn)單的問(wèn)題,關(guān)乎我們公訴人如何定位、需要掌握什么素養(yǎng)、以什么立場(chǎng)參與訴訟。全國(guó)檢察業(yè)務(wù)專家農(nóng)中校曾指出:“‘證明犯罪’是公訴人出庭的最重要任務(wù)!边@一觀點(diǎn)直接點(diǎn)出了公訴工作的核心要領(lǐng),筆者甚為贊同。證明犯罪是指控犯罪的中心內(nèi)容,是公訴成功的保障,是揭露犯罪、實(shí)施法律監(jiān)督和開(kāi)展法治宣傳的前提和手段。這就要求公訴人圍繞著“證明犯罪”這一中心任務(wù),認(rèn)真對(duì)待每一次提訊、每一份報(bào)告、每一篇庭審預(yù)案,養(yǎng)成良好辦案習(xí)慣,注重平時(shí)積累,由點(diǎn)到面,由表及里。
熟記出庭的技巧。工欲善其事,必先利其器。出庭公訴能否取得成功,公訴人構(gòu)建證據(jù)體系的策略與技巧至關(guān)重要。具體言之,訊問(wèn)要有目的性、策略性,要進(jìn)行預(yù)測(cè)和設(shè)計(jì),要有攻防意識(shí);舉證要有架構(gòu)性,質(zhì)證務(wù)必達(dá)到有效性,避免“舉而不證”“質(zhì)而無(wú)果”;辯論要把證據(jù)采納、采信的邏輯性講透,要為法官認(rèn)證服務(wù)。出庭的技巧是一名公訴人最基本的素能,只有掌握好扎實(shí)的公訴技能這一“常規(guī)武器”,才能為做好工作打牢基礎(chǔ)。如果訊問(wèn)時(shí)照本宣科,舉證時(shí)錯(cuò)漏百出,答辯軟弱無(wú)力,在面對(duì)爭(zhēng)議時(shí)底氣不足,勢(shì)必會(huì)影響到公訴任務(wù)的完成。因此,這就要求我們平時(shí)注重對(duì)理論的學(xué)習(xí)、技能的提高和心理素質(zhì)的鍛煉,出庭前做到吃透案情,做好預(yù)案,充分準(zhǔn)備。這樣,出庭才能夠胸有成竹、鎮(zhèn)定自若。
掌控庭審的“氣場(chǎng)”。氣場(chǎng)看似無(wú)形,但是有力。公訴人在出庭中要掌握好“攻防意識(shí)”,注重對(duì)庭審場(chǎng)面的掌控,包括訊問(wèn)節(jié)奏緊湊、言語(yǔ)簡(jiǎn)練,舉證完整并呈體系化,質(zhì)證有效。辯論要有針對(duì)性、流暢性,整個(gè)公訴環(huán)節(jié)從容不迫、游刃有余;蛟S有人問(wèn):庭審大局是審判長(zhǎng)指揮的,我們?nèi)绾握瓶?其?shí),庭審程序我們不能左右,但庭審的進(jìn)程和走向我們能預(yù)測(cè),庭審的焦點(diǎn)我們能把握,訊問(wèn)的條理、證據(jù)的組合、辯論的邏輯和攻防轉(zhuǎn)換我們能主導(dǎo),這就是掌控庭審的“氣場(chǎng)”,這就是當(dāng)前最高人民檢察院張軍檢察長(zhǎng)大力倡導(dǎo)的“檢察官在訴訟活動(dòng)中的主導(dǎo)作用和責(zé)任”。公訴人心理素質(zhì)、心理狀態(tài)和整體形象不僅影響到證明犯罪的效果,也在一定程度上決定著檢察機(jī)關(guān)的公信力。因此,庭審中公訴人要在充分做好各項(xiàng)出庭準(zhǔn)備的基礎(chǔ)上,樹(shù)立正義、自信、冷靜、無(wú)畏、主動(dòng)、平和的形象,才能掌控庭審的“氣場(chǎng)”。
掌握訴訟的藝術(shù)。俗話說(shuō):思維決定行為,方法決定效果,理念決定高度。知名刑訴法專家熊秋紅曾指出:“一個(gè)懶散的人把公訴工作比作‘端飯’,把辦案當(dāng)作流水線作業(yè)。敬業(yè)者則把公訴工作當(dāng)作是‘織衣服’,一針一線認(rèn)真縫,不留破綻!辈煌墓V理念及其蘊(yùn)含的公訴責(zé)任感的差異,決定了公訴人能否優(yōu)秀、卓越和公訴工作能否成功。如果不問(wèn)定性是否準(zhǔn)確,不管事實(shí)是否清楚,證據(jù)是否確鑿,更不管訴訟效果如何,案件出手即可,即使案件判得下來(lái)也不能證明案件辦成功了。如果僅將公訴工作定位為不出問(wèn)題,即使案件辦得更多,也不能證明是優(yōu)秀公訴人。如果將公訴工作定位到準(zhǔn)確證明犯罪,維護(hù)公平正義,展示檢察風(fēng)采,我們的自我要求勢(shì)必更加嚴(yán)格,勢(shì)必會(huì)表現(xiàn)出高度的責(zé)任心和使命感,會(huì)認(rèn)真組織證據(jù)、精心準(zhǔn)備預(yù)案、全力證明犯罪,直到法院完全認(rèn)可,辯護(hù)人心悅誠(chéng)服,被告人認(rèn)罪認(rèn)罰服法,聽(tīng)眾認(rèn)可,效果勢(shì)必更好。控辯式庭審模式、庭審實(shí)質(zhì)化和檢察官發(fā)揮主導(dǎo)責(zé)任,決定了出庭公訴是一門(mén)綜合藝術(shù)。這就要求公訴人不僅要開(kāi)拓眼界、優(yōu)化知識(shí)結(jié)構(gòu),汲取各方有益養(yǎng)料,更要培養(yǎng)胸懷大局、獨(dú)立思考、準(zhǔn)確判斷的執(zhí)法理念,去粗取精、去偽存真,學(xué)會(huì)用法律人的邏輯思維去辨析判斷,把客觀公正的價(jià)值理念融入到辦案過(guò)程中,不能局限于片面追求辦案數(shù)量和效率,而忽視檢察官應(yīng)當(dāng)恪守的職業(yè)準(zhǔn)則、社會(huì)責(zé)任和法律信仰。
一言蔽之,公訴工作不僅是“器之計(jì)”,更是“美之術(shù)”“氣之藝”。公訴人不能只做“法律的工匠”,更需掌握訴訟的藝術(shù)。
。ㄗ髡邌挝唬簭V西壯族自治區(qū)人民檢察院)
