2019年9月12日,《國(guó)務(wù)院關(guān)于加強(qiáng)和規(guī)范事中事后監(jiān)管的指導(dǎo)意見(jiàn)》正式印發(fā)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《指導(dǎo)意見(jiàn)》),再次提出對(duì)市場(chǎng)主體要加強(qiáng)和規(guī)范事中事后監(jiān)管。黨的十八大以來(lái),黨中央作出全面深化改革的重大決策,高度重視推進(jìn)行政體制改革,實(shí)現(xiàn)政府職能轉(zhuǎn)變!2016年國(guó)務(wù)院政府工作報(bào)告》提出,持續(xù)推進(jìn)簡(jiǎn)政放權(quán)、放管結(jié)合、優(yōu)化服務(wù),不斷提高政府效能。國(guó)家積極推動(dòng)“放管服”改革,用政府減權(quán)限權(quán)和監(jiān)管改革,力求換來(lái)市場(chǎng)活力和社會(huì)創(chuàng)造力釋放。
加強(qiáng)事中事后監(jiān)管是深化“放管服”改革的題中應(yīng)有之義。2015年《國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于推廣隨機(jī)抽查規(guī)范事中事后監(jiān)管的通知》《關(guān)于“先照后證”改革后加強(qiáng)事中事后監(jiān)管的意見(jiàn)》先后印發(fā),將事中事后監(jiān)管作為深化“放管服”改革的重要措施,全面部署推行。2019年8月28日召開(kāi)的國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議,專(zhuān)門(mén)部署深化放管結(jié)合加強(qiáng)事中事后監(jiān)管,促進(jìn)公平競(jìng)爭(zhēng)提升市場(chǎng)效率!胺诺瞄_(kāi)需要管得好,只有管得住才能放得開(kāi)”,這兩者相輔相成、缺一不可。事中事后監(jiān)管應(yīng)該怎么“管”?《指導(dǎo)意見(jiàn)》為建設(shè)新型市場(chǎng)監(jiān)管體系提供了綱領(lǐng)性文件。
事中事后監(jiān)管與市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)
市場(chǎng)監(jiān)管是政府的核心職能之一。政府通過(guò)行使監(jiān)管職能,了解市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和市場(chǎng)動(dòng)態(tài),實(shí)現(xiàn)國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)的準(zhǔn)確介入,從而對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行合理調(diào)節(jié),以維護(hù)和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)、穩(wěn)定發(fā)展。事前監(jiān)管,形成市場(chǎng)準(zhǔn)入門(mén)檻,往往表現(xiàn)為主要行政資源集中于事前審批,事中事后監(jiān)管是對(duì)正在進(jìn)行或者已經(jīng)完成的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)實(shí)施監(jiān)管。因?yàn)槭袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)處于不斷變化過(guò)程中,所以事中事后監(jiān)管更有針對(duì)性,有更充分的信息作為支撐,可以明顯提高監(jiān)管效率。
由于市場(chǎng)上存在限制競(jìng)爭(zhēng)、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)、其他不公平交易行為,這可能使市場(chǎng)機(jī)制不能充分發(fā)揮作用,妨害市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)運(yùn)行,并引起其他社會(huì)問(wèn)題。國(guó)家介入經(jīng)濟(jì)活動(dòng),進(jìn)行調(diào)節(jié),就必須對(duì)市場(chǎng)進(jìn)行干預(yù),以國(guó)家強(qiáng)制力排除市場(chǎng)障礙,讓市場(chǎng)機(jī)制恢復(fù)其應(yīng)有的自我調(diào)節(jié)功能。政府只有承擔(dān)起這樣的監(jiān)管職能,才能真正推動(dòng)實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)。因此,事中事后監(jiān)管是實(shí)現(xiàn)國(guó)家社會(huì)公共性職能的重要著力點(diǎn)和途徑。
目前,我國(guó)各地方、各部門(mén)積極探索加強(qiáng)事中事后監(jiān)管,在構(gòu)建部門(mén)協(xié)同監(jiān)管機(jī)制、推動(dòng)智能監(jiān)管全覆蓋、規(guī)范重點(diǎn)領(lǐng)域監(jiān)管流程、形成多元參與監(jiān)管格局等方面取得了明顯進(jìn)展。但有的地方還沒(méi)有制定科學(xué)規(guī)范的事中事后監(jiān)管制度,沒(méi)有建立系統(tǒng)完整的事中事后監(jiān)管體制。有的地方或部門(mén)雖然出臺(tái)了一些辦法,但在實(shí)際操作時(shí)又存在著界限不清、主體不明、職責(zé)不準(zhǔn)等現(xiàn)象。這應(yīng)該引起重視。筆者認(rèn)為,現(xiàn)階段做好事中事后監(jiān)管工作,要先厘清主體、明確監(jiān)管職責(zé),這樣才能避免職能交叉和怠政懶政。
經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的事中事后監(jiān)管是一個(gè)全過(guò)程、動(dòng)態(tài)的監(jiān)管活動(dòng)。理解事中事后監(jiān)管,要先理解什么是事前審批。事前審批指市場(chǎng)上任何主體,要想?yún)⑴c市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng),就必須先經(jīng)過(guò)行政部門(mén)的審批并登記。事中事后監(jiān)管是將原本需要事前審批的事項(xiàng)后置監(jiān)管,主體只需符合政府制定的較低準(zhǔn)入條件和標(biāo)準(zhǔn)即可進(jìn)入市場(chǎng)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)活動(dòng),之后政府對(duì)市場(chǎng)上的主體及其經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)管。換句話(huà)說(shuō),事中事后監(jiān)管,指主體進(jìn)入市場(chǎng)后,在市場(chǎng)調(diào)節(jié)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行中及結(jié)束后,全程對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)主體資格監(jiān)管、對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)合規(guī)性監(jiān)管,即既要監(jiān)管市場(chǎng)主體資格,保證進(jìn)入市場(chǎng)的主體都是符合設(shè)立條件的主體,又要監(jiān)管市場(chǎng)主體開(kāi)展的經(jīng)濟(jì)活動(dòng),規(guī)制市場(chǎng)主體間的競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題、壟斷問(wèn)題、消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)問(wèn)題、產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題、食品安全問(wèn)題、環(huán)境保護(hù)問(wèn)題等。市場(chǎng)準(zhǔn)入的標(biāo)準(zhǔn)放寬、門(mén)檻降低以后,進(jìn)入市場(chǎng)的主體資質(zhì)可能參差不齊,為了維護(hù)市場(chǎng)秩序、保護(hù)交易相對(duì)人的合法權(quán)益,在放寬市場(chǎng)準(zhǔn)入的同時(shí)必須加大對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的監(jiān)管,這是商事制度改革的核心“寬進(jìn)嚴(yán)管”。因此,事中事后監(jiān)管的主體,不僅包括行政機(jī)關(guān),還包括進(jìn)行行業(yè)自律管理的各行業(yè)協(xié)會(huì)商會(huì),以及第三方社會(huì)監(jiān)督主體。
《指導(dǎo)意見(jiàn)》的亮點(diǎn)
《指導(dǎo)意見(jiàn)》在總體要求中指出,要“充分發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的決定性作用,更好發(fā)揮政府作用,持續(xù)深化‘放管服’改革,堅(jiān)持放管結(jié)合、并重,把更多行政資源從事前審批轉(zhuǎn)到加強(qiáng)事中事后監(jiān)管上來(lái),落實(shí)監(jiān)管責(zé)任,健全監(jiān)管規(guī)則,創(chuàng)新監(jiān)管方式,加快構(gòu)建權(quán)責(zé)明確、公平公正、公開(kāi)透明、簡(jiǎn)約高效的事中事后監(jiān)管體系,形成市場(chǎng)自律、政府監(jiān)管、社會(huì)監(jiān)督互為支撐的協(xié)同監(jiān)管格局,切實(shí)管出公平、管出效率、管出活力,促進(jìn)提高市場(chǎng)主體競(jìng)爭(zhēng)力和市場(chǎng)效率,推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)持續(xù)健康發(fā)展!笨梢(jiàn),加強(qiáng)和規(guī)范事中事后監(jiān)管的核心是發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的決定性作用,最終目的是以公正監(jiān)督促進(jìn)公平競(jìng)爭(zhēng),加快打造市場(chǎng)化法治化國(guó)際化的營(yíng)商環(huán)境,提高市場(chǎng)主體競(jìng)爭(zhēng)力和市場(chǎng)效率,推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)持續(xù)健康發(fā)展。
《指導(dǎo)意見(jiàn)》指出要以公正監(jiān)管促進(jìn)公平競(jìng)爭(zhēng),加快打造市場(chǎng)化法治化國(guó)際化的營(yíng)商環(huán)境。公正監(jiān)管這一要旨鮮明地體現(xiàn)在加強(qiáng)和規(guī)范事中事后監(jiān)管的基本原則中,公平公正原則要求政府的監(jiān)管對(duì)各類(lèi)市場(chǎng)主體一視同仁,堅(jiān)決破除妨礙公平競(jìng)爭(zhēng)的體制機(jī)制障礙,依法保護(hù)各類(lèi)市場(chǎng)主體合法權(quán)益,確保權(quán)利公平、機(jī)會(huì)公平、規(guī)則公平。當(dāng)然,堅(jiān)持權(quán)責(zé)法定、依法行政,嚴(yán)格按照法律法規(guī)規(guī)定履行監(jiān)管責(zé)任的依法監(jiān)管原則和堅(jiān)持以公開(kāi)為常態(tài)、不公開(kāi)為例外,讓監(jiān)管執(zhí)法在陽(yáng)光下運(yùn)行的公開(kāi)透明原則,都在為公平監(jiān)管保駕護(hù)航。
《指導(dǎo)意見(jiàn)》從五個(gè)方面分別提出了具體指導(dǎo)意見(jiàn)。這五個(gè)方面分別是夯實(shí)監(jiān)管責(zé)任、健全監(jiān)管規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn)、創(chuàng)新和完善監(jiān)管方式、構(gòu)建協(xié)同監(jiān)管格局以及提升監(jiān)管規(guī)范性和透明度!吨笇(dǎo)意見(jiàn)》強(qiáng)調(diào),要強(qiáng)化競(jìng)爭(zhēng)政策的基礎(chǔ)性地位,落實(shí)并完善公平競(jìng)爭(zhēng)審查制度,加快清理妨礙全國(guó)統(tǒng)一市場(chǎng)和公平競(jìng)爭(zhēng)的各種規(guī)定和做法;要在市場(chǎng)監(jiān)管領(lǐng)域全面實(shí)行隨機(jī)抽取檢查對(duì)象、隨機(jī)選派執(zhí)法檢查人員、抽查情況及查處結(jié)果及時(shí)向社會(huì)公開(kāi),除特殊行業(yè)、重點(diǎn)領(lǐng)域外,原則上所有日常涉企行政檢查都應(yīng)通過(guò)“雙隨機(jī)、一公開(kāi)”方式進(jìn)行,以保證行政檢查監(jiān)管的公正性;在規(guī)范涉企行政檢查和處罰、全面推進(jìn)監(jiān)管執(zhí)法公開(kāi)中,要著力解決涉企檢查事項(xiàng)多、頻次高、隨意檢查等問(wèn)題,同時(shí)清理規(guī)范行政處罰事項(xiàng),對(duì)標(biāo)準(zhǔn)不一等問(wèn)題及時(shí)做出調(diào)整規(guī)范;還強(qiáng)調(diào),要切實(shí)維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)秩序,將地方政府公正監(jiān)管水平納入中國(guó)營(yíng)商環(huán)境評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。
“寬進(jìn)嚴(yán)管”的監(jiān)管理念一旦樹(shù)立,就意味著更多行政資源從事前審批轉(zhuǎn)移到事中事后監(jiān)管上來(lái),在放寬市場(chǎng)準(zhǔn)入后更好維護(hù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序的同時(shí)在監(jiān)管中提升市場(chǎng)主體活力,就要通過(guò)改革創(chuàng)新來(lái)加強(qiáng)和規(guī)范事中事后監(jiān)管。為保證監(jiān)管的公平和效率而出臺(tái)的《指導(dǎo)意見(jiàn)》,除一系列促進(jìn)公平監(jiān)管措施外,還強(qiáng)調(diào)要推行“互聯(lián)網(wǎng)+監(jiān)管”和信用監(jiān)管,以及建立“吹哨人”、內(nèi)部舉報(bào)人等制度,從而提升監(jiān)管效率、確保公平監(jiān)管的有效實(shí)施。總體來(lái)說(shuō),《指導(dǎo)意見(jiàn)》緊密?chē)@事中事后監(jiān)管,基本構(gòu)建了事中事后監(jiān)管的制度框架,為監(jiān)管者和市場(chǎng)主體提供了良好制度指引。
(作者分別為武漢大學(xué)法學(xué)院教授、武漢市法學(xué)會(huì)競(jìng)爭(zhēng)法研究會(huì)會(huì)長(zhǎng),武漢大學(xué)競(jìng)爭(zhēng)法與競(jìng)爭(zhēng)政策研究中心助理研究員。本文是作者主持的國(guó)家社科基金重點(diǎn)項(xiàng)目“現(xiàn)代市場(chǎng)體系建設(shè)的競(jìng)爭(zhēng)法問(wèn)題研究”的部分成果)
